20日举行的国会政务委员会金融委员会国政监察会议上，议员闵炳德（共同民主党）接连就币安收购Gopax以及NAVER与Dunamu合并问题提出质疑，敦促金融当局进行彻底的管理与监督。
闵议员表示："三年前因美国企业破产引发了GoFi事件，受害人数约达5万人，损失规模高达500亿至1000亿韩元。"
他指出："币安以全额偿还GoFi损失为条件获得了Gopax的股份，但实际偿还尚未进行"，"这是典型的无资本并购，即不直接投入资金，而以赔偿损失为条件进行并购"。
闵议员质询，虽然最近主要股东变更申报已获受理，但金融委员会是否从币安处获得了具体的偿还计划。
他强调："币安一直以金融信息分析院的主要股东变更受理程序为由拖延赔偿，在此过程中似乎将受害者当作谈判筹码"，"既然主要股东变更申报已获受理，金融当局应直接介入管理，确保赔偿完全落实"。
他还补充道，不仅是此次事件，在未来的交易所牌照续期等程序中，金融当局也应行使负责任的监督权限。
闵议员嘱托："若币安正式进军国内市场，虚拟资产行业竞争可能过热"，"鉴于这是有前科的企业，金融当局应就订单簿信息擅自使用及泄露等问题进行严格管理监督"。
NAVER与Dunamu合并传闻引发股价波动……或涉未公开信息利用
闵议员随后就NAVER与Dunamu推进合并的传闻提出了未公开信息利用嫌疑。
他说明："平台企业排名第一的NAVER与数字资产交易所排名第一的Dunamu正在研讨包括换股在内的合作方案"，"两家分列第22位和第36位的企业若合并，将诞生全球排名第14位的大型平台。"
但他指出相关正式公告仅有一行且非正式公告："NAVER发布公告称'本公司正在与Dunamu研讨包括换股在内的多种合作方案，截至目前尚未有任何具体确定事项'"。
此外他还质疑："在正式发布前的上午10点40分起，两家公司的股价和成交量就急剧上涨"，"新闻报导是在下午3点才出现的，这难道不是利用未公开信息操纵市价吗？规模将达全球第14位的合并案，能如此暗箱操作吗？"
闵议员敦促调查称："在既无正式文件也无官方发布的情况下市场产生异动，（大型合并案）仅凭传闻流传是个问题"，"国内外投资者还能相信什么进行投资？"
对此李金融委员长回应称："如此重要的事项以这种方式展开实属不妥"，表示将查核媒体报道经过及相关内容。
