撰文：链上观
很多人不明白@VitalikButerin又推 Kohaku，又捐赠 256 ETH 的善意是什么？如果你以为只是慈善捐赠，那就大错特错了：这背后涉及「绝对隐私」、「任选隐私」和「隐私即安全」透明模式的演进逻辑，来，聊聊：
1）「绝对隐私」到底是什么 Tornado Cash、Railgun、Aztec，以及 Monero 等到底有什么功能，核心逻辑是创建一个完全黑盒的「隐私池」，资金流入后，所有交易信息包括发送者、接收者、金额等全部加密，后面完全看不到，包括监管！
这就意味着若黑钱和合法资金混在一起走这个隐私管道，必然导致隐私工具成为洗钱工具，会因此受到监管制裁，所以目前而言，走绝对隐私的方案单能停留在工具服务层面，要尝试大必须探索拥抱监管的方案；
2）「任选隐私」的分割时间很短，@Zcash采用透明地址+发光地址双轨制所要探索的折中解决方案。核心逻辑分割，让用户主动选择，或者用全发光地址，可以类比成绝对隐私，或者就用透明地址，以迎合监管层的需要。
这样做当然是进步，同等给工具之上了一层意图，如果主体是个人可以选择绝对隐私，如果主体是拥抱监管的机构，而审计流程自然就选择了任选隐私。
但此类方案的推进是顺利的，因为在有任选透明隐私的前提下，利用闪电地址，无异于自己贴上此地无银三百两个标签，等于把隐私给污名化了，让隐私成为极少数人的罪恶，而非大众标配；
3）Vitalik 包括以太坊基金会一系列动作背后就一个目的，把任选隐私升级为「隐私即安全」的标配功能，这就是 V 一直强调的，隐私不是一个功能，而是安全的前提！
这个理念提出了一个挑战，如何在保证隐私的同时又不被监管？也即，默选隐私+任选披露=去中心化保护隐私并迎合监管方案的落地；
所以 Kohaku 的设计就走了 Stealth 隐秘地址+椭圆曲线密码学技术+ZK 证明等等技术方案的路径，通过技术手段来实现隐私保护和任选披露的权衡。Kohaku 建立了一个标准的隐私嵌入层，可以直接服务于钱包，通过应用层习惯迁移来普及隐私；
但这并不够，Vitalik 很清楚，隐私记述在「离链环境」的重大挑战，因为链上有很多去中心化验证基础设施和 ZK、FHE 等技术来实现权衡，但离链环境下的用户元数据隐私保护，和去中心化传输层消息就成了卡脖子的事情。
因此，我们提出了针对@session_app和@SimpleXChat的转发，其实是为了探索如何在去中心化环境下实现优质的加密通讯，继而补全全链上+链下的全流程隐私管道；
会话的去手机号注册，加上 SimpleX 连 ID 都可以去掉，都在强化一个事实，隐私（链下：IP 地址、通讯对象等；链上：交易队列、交易细节等）都是底层安全框架的一部分。
所以，顺着 Vitalik 指哪打哪的方针，隐私隐私又可以让很多技术叙述项目栖息在熊身上，包括通用 ZK 聚合验证层@boundless_xyz、以及可嵌入隐私隐私交易层@anoma、以及加密圣杯级别的 FHE 解决方案@zama等等。
你看明白了吗？
