Loading...
Loading...
Techub News 消息，Ripple 前首席技术官 David Schwartz 在 X 平台发文警告，政府围绕 AI 安全和版权的法规可能赋予当局对政治和社会言论前所未有的控制权。 Schwartz 指出，争论的核心在于谁有权决定 AI 系统可以创造、了解和讨论什么。他具体阐述了两场法律斗争：一是 AI 模型使用受版权保护的材料进行训练是否构成侵权；二是 AI 安全监管本身。他认为，若裁决不利于 AI 公司或政府设定何为“安全”的规则，则意味着最强大的言论生成工具只能以官方允许的方式使用。 Schwartz 此前也曾表达类似观点。该议题在科技界引发广泛讨论，涉及对言论赋能技术的监管边界。（CryptoPotato）
如您认为本页面（或本平台）内容存在侵权或违规情形，请您在发现之日起尽快与我们联系，并提供：权利人姓名/名称及联系方式、被侵权作品名称及权属证明、具体侵权链接及情况说明。我们在核实后将及时处理相关内容。
联系方式：creator@techub.news
商务合作：contacting@techub.news
点击链接下载 Techub News App，获取最新讯息：
https://www.techub.news/download
（或扫描下方二维码下载）
本网站所提供的所有信息仅供参考之用。
本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
任何依赖于本网站所提供信息的行为，均由用户自行承担风险。
Techub News 消息，Ripple 前首席技术官 David Schwartz 在 X 平台发文警告，政府围绕 AI 安全和版权的法规可能赋予当局对政治和社会言论前所未有的控制权。 Schwartz 指出，争论的核心在于谁有权决定 AI 系统可以创造、了解和讨论什么。他具体阐述了两场法律斗争：一是 AI 模型使用受版权保护的材料进行训练是否构成侵权；二是 AI 安全监管本身。他认为，若裁决不利于 AI 公司或政府设定何为“安全”的规则，则意味着最强大的言论生成工具只能以官方允许的方式使用。 Schwartz 此前也曾表达类似观点。该议题在科技界引发广泛讨论，涉及对言论赋能技术的监管边界。（CryptoPotato）
如您认为本页面（或本平台）内容存在侵权或违规情形，请您在发现之日起尽快与我们联系，并提供：权利人姓名/名称及联系方式、被侵权作品名称及权属证明、具体侵权链接及情况说明。我们在核实后将及时处理相关内容。
联系方式：creator@techub.news
商务合作：contacting@techub.news
点击链接下载 Techub News App，获取最新讯息：
https://www.techub.news/download
（或扫描下方二维码下载）
本网站所提供的所有信息仅供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。任何依赖于本网站所提供信息的行为，均由用户自行承担风险。
