Nvidia 刚刚彻底击碎了空头逻辑,而股价依然被低估三个月前,我写道 Nvidia Corporation(NVDA)刚刚交出了我所关注的所有公司中最好的一份季度业绩。如今,它又超越了自己。NVDA 公布了 2027 财年第二季度业绩,交出的数字在如此巨大的体量下几乎令人难以置信。NVDA 实现收入 962.2 亿美元,同比增长 105.85%,比管理层今年 5 月给出的 910 亿美元指引高出 52.2 亿美元。NVDA 实现非 GAAP EPS 2.22 美元,比市场一致预期的 2.09 美元高出 0.13 美元,同比增长 119.80%。季度收入环比增加 146.1 亿美元,超过了 NVDA 仅仅一个季度前刚创下的纪录,这也是公司连续第 4 个季度实现同比增速加快。通常来说,一家公司在年化收入运行率达到 3,850 亿美元时,不应该还能继续加速增长,但这正是 NVDA 现在正在发生的事情。如果这还不够,管理层还给出了第三季度 1,080 亿美元的收入指引,并做了一件 NVDA 过去从未做过的事情。Colette Kress 首次对 2028 财年给出了初步数字,并告诉市场预计收入增长约 70%。她明确表示,这还是一个受供给限制的展望,因为客户预测显示需求实际上可能翻倍,而 Jensen Huang 在问答环节也证实了这一点,他表示实际需求远高于 70%,真正限制增长的是供给。我原本带着一个问题进入这次财报:我今年 5 月提出的资本回报逻辑是否依然成立。结果出来后,我反而认为空头逻辑是在这场电话会议中被现场拆解掉了。本季度,几乎所有针对 NVDA 的主要空头论点都被正面回应,而股价当前的估值倍数依然没有反映管理层刚刚告诉我们的这些信息。
【原文图片位置:NVDA 股价及相关数据(Seeking Alpha)】
继续跟进我此前关于 Nvidia 的文章
今年 5 月底,我曾写过一篇关于 NVDA 的文章,在其中讨论了为什么公司将股息提高 2,400%,并承诺将大约 50% 的自由现金流(FCF)返还给股东,这标志着一个极其强大的股息增长故事正式开始。在那篇文章中,我建立了一个 5 年模型,假设 NVDA 每年将股息增长 50%,同时回购并注销超过 8% 的流通股,并累计向股东返还超过 9,000 亿美元资本。我的核心观点是,市场把这项资本回报计划当成了一个脚注,但实际上它可能是一个多年复利循环的起点。
第二季度比我预期更快地验证了这一逻辑。NVDA 在本季度向股东返还了 260 亿美元,其中 200 亿美元来自股票回购,60 亿美元来自每季度 0.25 美元的股息。Colette Kress 披露,按年初至今计算,NVDA 已经返还了 60% 的自由现金流,超过此前承诺的 50%,并表示管理层未来计划在扣除战略用途后,进一步提高并返还多余自由现金流。目前股票回购授权额度仍剩下大约 990 亿美元,而下一次每股 0.25 美元的股息将在 10 月 1 日支付给截至 9 月 10 日登记在册的股东。不过,我这次继续写 NVDA 并不仅仅是因为资本回报计划依然按计划推进,而是因为第二季度彻底扩大了整个投资逻辑的边界,而我认为市场还没有真正消化这次电话会议里透露的信息。
【原文图片位置:NVDA 相关资本回报及财务数据(Seeking Alpha)】
第二季度业绩大幅超预期,而运营进展比预期更好
表面数字已经非常惊人,但真正让我印象深刻的是这一季度内部结构。NVDA 实现收入 962.2 亿美元,环比增长 17.90%,GAAP 和非 GAAP 毛利率都达到 75%,同比提升 2.6 个百分点。公司实现 GAAP 营业利润 637.3 亿美元,同比增长 124.10%,GAAP 净利润 596.9 亿美元,同比增长 125.90%。NVDA 的 GAAP EPS 达到 2.46 美元,同比增长 127.78%。在一家达到如此规模的公司里,利润增长速度居然依然快于收入增长,这在历史上几乎没有出现过。根据第二季度股东演示材料,NVDA 数据中心收入达到 890 亿美元,环比增长 18%,同比增长 117%。其中,Hyperscale(超大规模云客户)在持续强劲的 Blackwell 需求推动下贡献 490 亿美元收入,而 ACIE——即 AI 云、工业和企业客户业务——贡献 400 亿美元,同比增长 138%。在我看来,这是本季度最重要的变化。过去两年空头逻辑一直围绕一个问题展开:当超大规模云厂商资本开支放缓时会发生什么?现在答案是,Hyperscale 已经只占数据中心业务的 55%,另外 45% 来自主权国家、NeoCloud、AI 原生企业以及传统企业,而这一侧业务的复合增长速度甚至高于 Hyperscale。与此同时,Hyperscale 本身也没有减速,因为云行业积压订单目前已经超过 2 万亿美元,预计前五大超大规模云厂商 2026 年资本开支将接近 8,000 亿美元,2027 年将达到 1.3 万亿美元。
【原文图片位置:2027 财年第二季度数据中心业务(NVIDIA Q2 Deck)】
网络业务又创下了一个季度纪录,收入环比增长 18%,其中 Spectrum-X Ethernet 同比增长 2.6 倍。接下来还有 Vera Rubin,而这才是支撑 NVDA 未来 18 个月增长的核心故事。NVDA 本月早些时候已经开始出货 Vera Rubin,机架目前已经在 CoreWeave, Inc.(CRWV)、Alphabet Inc.(GOOG、GOOGL)旗下 Google Cloud、Microsoft Corporation(MSFT)的 Azure、Oracle Corporation(ORCL)的 Cloud Infrastructure,以及 Nebius Group N.V.(NBIS)运行。管理层已经拿到了所有主要超大规模云厂商、AI 云平台以及系统 OEM 的采购订单,并预计 Vera Rubin 将成为 NVDA 历史上放量最快的产品,第三季度该平台将占数据中心收入约 20%。其性能跃升非常巨大,相比 Grace Blackwell Ultra,Vera Rubin 每兆瓦吞吐量提高 30 倍,同时 token 成本下降 35 倍。
新的产品线同样重要。NVDA 发布了 Vera,这是首款专为 AI Agent 构建的 CPU,目前已经全面量产。Grace CPU 也在悄然之间形成了一项过去 12 个月收入超过 50 亿美元的业务,管理层认为服务器 CPU 的总需求大约达到 200 亿美元,并预计 CPU 收入将在 2028 财年翻倍以上。Groq 3 LPX 是 NVDA 首款机架级 LPU 系统,目前也已经全面量产,其每秒 token 输出能力几乎达到次优替代方案的 4 倍,预计本季度稍晚开始批量出货。NVDA 还宣布扩大与 Amazon.com, Inc.(AMZN)的合作,AWS 将从本季度开始一直到 2029 财年第二季度额外部署 200 万颗 GPU,同时还将部署 Vera CPU 和 NVDA 面向仓储机器人的完整 Physical AI 技术栈。Edge Computing(边缘计算)收入达到 72 亿美元,同比增长 27%,与此同时 NVDA 正与 Microsoft 合作,围绕 RTX Spark 和 DGX Station 重新定义 Windows PC。
【原文图片位置:Vera、Groq 3 LPX 与边缘计算产品进展(NVIDIA Q2 Deck)】
资产负债表本身也说明了很多问题。NVDA 可交易权益证券规模增长至 427.8 亿美元,非上市证券达到 511.6 亿美元,因此公司的投资组合规模在六个月内从本财年初的 350 亿美元增长至大约 940 亿美元。库存增加至 315.8 亿美元,为 Vera Rubin 放量提前备货;同时,应收账款周转天数(DSO)延长至 60 天,主要由于公司给予大型投资级客户更长的付款期限,Colette Kress 在 CFO 评论中对此进行了说明。NVDA 本季度还筹集了约 250 亿美元债务资金,我认为这更像是在为融资平台提前配置低成本资本,而不是警示信号。管理层给出的第三季度收入指引为 1,080 亿美元,对应环比增长 12.24%,同时他们在毛利率问题上也非常直接。由于内存价格上涨幅度超过此前预期,公司预计第三季度毛利率为 74%,第四季度触底于 71%-72%,随后随着已经执行的涨价措施生效,2028 财年恢复至 72%-73%。Kress 表示,她宁愿现在就重新设定市场预期,而不是让这个问题一直悬着不解决,我很欣赏这种透明度。
Nvidia 的关键成功因素解释了为什么它正在赢得 AI 竞赛
如果把所有因素简化,我认为 NVDA 正在凭借三个结构性优势赢得 AI 竞赛,而每一个优势都直接击破了一个具体的空头论点。第一个优势是,NVDA 的架构可以运行所有模型。闭源模型和开源模型的采用率都在爆发式增长,而 NVDA 既运行 OpenAI 和 Anthropic 等领先闭源模型,也几乎运行所有领先的开源模型,这意味着 NVDA 根本不需要押注谁会赢得模型竞争。一套可互换的平台就可以完成数据准备、预训练、后训练以及 Agentic Inference,并且能够在 AI 的完整生命周期内持续创造价值。这直接击破了“开源模型崛起会削弱推动 NVDA 需求的前沿实验室”的论点,因为两类模型实际上都在爆发式增长,而几乎所有主要开源模型同样运行在 NVDA 硬件上。NVDA 的护城河甚至延伸到了大多数投资者根本不会关注的领域,例如支持 confidential computing(机密计算)的 NVDA GPU 现在已经运行在 Apple Inc.(AAPL)的 Private Cloud Compute 中执行机密推理,而 Blackwell 则横扫 MLPerf Training 6.0 基准测试中的所有类别,同时也在 AgentPerf——行业首个 Agentic AI 基础设施基准测试——中取得领先。
第二个优势是完整的 AI 工厂全栈平台,这正在不断提高 NVDA 对每一美元数据中心投资的价值获取比例。NVDA 每吉瓦收入机会已经从 Hopper 时代的大约 180 亿美元,提高至 Blackwell 时代的 250 亿美元,再到 Vera Rubin 时代的 400 亿美元,而 Vera Rubin 平台现在已经覆盖 Vera CPU、Rubin GPU、NVLink、InfiniBand、Ethernet 网络以及 Groq LPU。这正是针对定制硅空头逻辑的答案。当 Jensen 被直接问到 OpenAI 的 Alpamayo 芯片时,他回应称,XPU 本质上是为某一家云或者某一项服务打造的特定推理芯片,而 NVDA 销售的是一整个 AI 工厂,可以在世界任何地方、任何云上运行任何模型。NVDA 已经进入第三代 NVLink 72 机架级系统,而竞争对手甚至还在努力部署第一代系统;随着已安装的网络和软件栈越来越庞大,每年将其整体替换掉的转换成本都在继续上升。
【原文图片位置:Nvidia AI 工厂平台与每吉瓦收入机会(NVIDIA Q2 Deck)】
第三个优势是 CUDA 生态系统,它把 AI 扩展到了单纯一颗芯片永远无法触达的市场。主权国家、NeoCloud 和传统企业都没有兴趣自己设计定制芯片,而 NVDA 是唯一一家能够直接交付一整套经过验证的 AI 工厂设计,并通过自己的开发者生态连接到最终计算需求的公司。主权 AI 收入环比增长 35%,同比增长超过三倍。NeoCloud 合作伙伴预计今年年底将拥有 8 吉瓦已安装容量,高于 2025 年底大约 3 吉瓦。Jensen 表示,非 Hyperscale 这一半业务目前每年增长 100%,而且全球这一部分计算市场最终很可能会比今天整个云计算市场还要大。企业市场也在快速扩张,其中汽车垂直领域过去 12 个月本地部署收入达到 80 亿美元,而金融服务、制造和医疗合计又贡献了另外 70 亿美元。
接下来是融资结构,它反过来击破了“循环融资”的批评。NVDA 已经向前沿 AI 实验室投资接近 500 亿美元,而管理层指出,这只占公司同期预期自由现金流的一小部分。真正承担大部分资本开支的是第三方资金,因为 NVDA 已经与 Apollo Global Management, Inc.(APO)、BlackRock, Inc.(BLK)、Blackstone Inc.(BX)、Brookfield Asset Management Ltd.(BAM)、The Goldman Sachs Group, Inc.(GS)以及 KKR & Co. Inc.(KKR)建立融资平台,计划为 AI 基础设施建设筹集超过 5,000 亿美元机构资本。NVDA 会对部分设施容量提供 take-or-pay(照付不议)承诺,为贷款机构提供一个可以用于承保的最低收入底线,而作为交换,NVDA 可以分享超过该底线部分所产生的收入。换句话说,NVDA 可以赚两次钱:第一次是在硬件销售时获得收入,第二次则通过与使用量挂钩的持续性收入再次获利。Kress 明确表示,NVDA 并没有直接发放贷款,每笔交易都由独立资本方基于自身条件独立承保。NVDA 出货的计算资源最终都由投资级客户使用,或者由投资级机构提供支持;而那些利用 NVDA 资产负债表支持的 AI 实验室,大约只占公司明年业务的四分之一。对于一个计算资源高度可互换且在单个客户出现问题时可以重新部署的平台而言,这种风险敞口仍然可控。仅 OpenAI 现有和计划中的项目,到 2030 年就对应约 12 吉瓦 NVDA 计算资源,其中位于 Ohio 的 PORTS-Pike 园区首期 4.25 吉瓦部署将全部采用 NVDA 计算平台,而这个园区本身也是按照未来 20 年多轮升级周期进行设计的。
需求背景则进一步提升了这一趋势的持久性。2026 年上半年,全球 AI 风险投资融资额已经超过 4,000 亿美元,超过 2025 全年 2,650 亿美元的融资额,而其中大约 70% 最终都会用于购买计算资源。目前已经有接近 20 家 AI 原生企业的年化收入运行率超过 10 亿美元,而两个季度前这一数字只有 13 家。Jensen 表示,Agentic AI 工作负载所消耗的计算资源,是人类单纯向模型输入 prompt 的 15 到 100 倍,而且就在上个月,AI 工作负载中 Agentic AI 已经首次占据多数。他还指出,如今一个 500 亿美元数据中心的投资资本回报周期已经缩短到一年以内。Jensen 在财报新闻稿中用一句话总结了整个逻辑:“Compute is revenue(计算就是收入)。”Token 可以盈利,而真正的约束是计算资源本身,这也正是为什么管理层可以给出 70% 增长指引,同时告诉你真实需求其实接近 100%。
Nvidia 的估值并没有反映管理层刚刚给出的指引
当我查看最新市场一致盈利预测时,其中的错位非常明显。分析师目前预计 NVDA 在 2027 财年实现 EPS 9.05 美元,同比增长 89.76%,对应当前股价约 23.54 倍当年市盈率。到 2028 财年,一致预期 EPS 为 13.13 美元,同比增长 45.03%,对应股价仅为 16.23 倍市盈率。到 2029 财年,市场预期 EPS 为 16.61 美元,对应估值进一步下降至 12.83 倍,而两位给出 2030 财年预测的分析师预计 EPS 为 19.10 美元,对应仅 11.16 倍市盈率。NVDA 股价当前约为 213 美元,对应市值约 5.2 万亿美元。当我今年 5 月写 NVDA 时,股价对应的前瞻市盈率还超过 25 倍。因此,在连续两个极其强劲的季度之后,NVDA 相对于一个规模更大、增速更快的盈利基础,前瞻估值反而变得更便宜了。
【原文图片位置:NVDA 前瞻盈利估值(Seeking Alpha)】
我还认为,市场一致预期本身也太低了。NVDA 在 2027 财年前两个季度已经实现 1,778.4 亿美元收入,同时第三季度收入指引为 1,080 亿美元。如果第四季度继续按照最近几个季度类似的环比增速增长,那么 2027 财年全年收入将达到大约 4,050 亿至 4,100 亿美元。管理层刚刚给出了 2028 财年约 70% 的收入增长指引,这意味着全年收入大约会达到 6,900 亿美元。当前市场一致预期却认为明年 EPS 只增长 45.03%,而收入增长达到 70%,我很难理解这两个数字如何能够同时成立。随着已经执行的涨价措施生效,毛利率预计恢复至 72%-73%,同时运营费用增速低于收入,因此盈利至少应该与收入保持类似增速。我的判断是,未来几个季度 13.13 美元这一 EPS 预测将会被显著上调,而每一次上调都会让当前 16.23 倍的估值显得更加脱节。以大约 16 倍前瞻市盈率买入一家刚刚给出 70% 收入增长指引、同时将 60% 自由现金流返还给股东的公司,我很难在市场其他地方找到类似配置。即使估值倍数完全不扩张,目前一致预期本身也已经认为 NVDA 从 2027 财年到 2029 财年 EPS 将增长超过 80%,而股价理论上也应该随着盈利上升。
投资 NVDA 所面临的风险
虽然我持有 NVDA 多头仓位,并认为股价未来会获得更高估值,但确实存在可能影响我投资逻辑的真实风险。最直接的风险就是毛利率。内存价格涨幅超过管理层此前预期,而且预计明年还会进一步上涨,这也是为什么公司预计第四季度毛利率会触底至 71%-72%。2028 财年恢复至 72%-73%,依赖于已经执行的涨价措施能够真正覆盖成本上涨。如果内存价格上涨速度超过这些涨价幅度,那么毛利率恢复将无法兑现,EPS 预测反而会下调而不是上调。第二个风险是资产负债表结构正在变得越来越复杂。由于大型投资级客户获得延长付款期限,DSO 已经增加至 60 天,应收账款也从本财年初的 384.7 亿美元增长至 630.6 亿美元。由于营运资本大幅增加,第二季度自由现金流只有 213.4 亿美元,显著低于净利润,而 NVDA 本季度还新增了约 250 亿美元债务。大约四分之一的明年业务与 AI 实验室有关,这些实验室通过股权投资、take-or-pay 承诺以及选择性信用增级利用 NVDA 的资产负债表。如果 AI 融资环境趋紧,那么“循环融资”的批评就会变得更加尖锐,而这些结构也将首次真正面临压力测试。管理层的回应是,这些计算资源具有可替代性,也可以重新部署,而且客户本身要么是投资级,要么拥有投资级合作方支持。但无论如何,这是我未来最密切关注的领域。无论多头逻辑看起来多么强劲,任何人在投入资金购买 NVDA 之前都应该进行自己的尽职调查。
结论
NVDA 刚刚交出了迄今最有力的证据,证明 AI 基础设施建设正在扩散,而不是接近顶部。公司连续第 4 个季度实现增长加速,目前数据中心业务的一半已经来自 Hyperscale 以外客户;毛利率下调也伴随着清晰的恢复路径;前沿 AI 实验室基础设施建设依靠的是超过 5,000 亿美元第三方资本,而不是仅仅依赖 NVDA 自己的资产负债表;同时资本回报计划目前已经达到自由现金流的 60%,高于此前承诺的 50%。更重要的是,管理层首次在公司历史上直接给出了 2028 财年 70% 的增长数字,并明确告诉市场,实际需求更接近 100%。我不认为当前股价按照明年盈利仅 16.23 倍估值能够反映这些变化,而且我认为盈利预测未来还会继续上调。我今年 5 月写过的股息复利逻辑依然完全成立,而包裹在这一逻辑外面的增长故事如今反而变得更大。我继续持有 NVDA 多头仓位,而且在看完这份财报之后,我比财报前更加看多,因为空头已经失去了他们最有力的几个论据。
暴涨 100% 后,空头被迫认错!美股软件板块现在还能买吗?“做多半导体,做空软件”,过去半年对冲基金盈利的黄金法则被 7 月的行情毒打后证明失效了。
(图片来源:ChatGPT 生成)
上涨的时候都在梭哈,下跌的时候,才想起来仓位集中度过高是要付出代价的。
市场开始从软件股中挑选出业绩突出的公司,给予加倍的回报。
我们此前的视频《半导体崩盘!AI投资下一浪,软件股是黄金坑吗?哪些软件股更受益?》里提到的 Palantir 已在财报后上涨了超过 40%,看过视频的各位相信都已经赚到了。
那么软件股现在究竟还能不能买?哪些软件股能买?
这篇文章我们给你一个答案,结果很可能跟你想的不一样。
TL;DR
1. 软件板块成为 7 月半导体去杠杆后的主要资金承接方向之一。
2. 软件板块内部,资金主要流向三个方向,其中网络安全是目前相对确定性更高的一条主线。
3. 企业 AI 基础设施能否增长,取决于产品能否进入生产环境,与企业数据的深度融合构成软件公司的护城河。PLTR 是目前这条主线上最典型的案例,业绩大幅超预期,绩后单日上涨近 30%。
4. 交易和广告平台通过 AI 提升变现效率,收入受席位数量影响较小。SHOP 是目前这条主线中最典型的案例,财报后股价大涨。
5. 软件股的风险同样需要留意,DDOG 的大客户自建问题,将检验 AI 基础设施软件的长期增长上限。
(图片来源:ChatGPT 生成)
一、资金轮动:软件承接资金,仓位分化加剧
7 月至今,美股经历了多轮剧烈波动,但行业和个股的调整没有演变成指数层面的全面失血。
7 月 1 日至 8 月 14 日,标普 500 ETF(SPY)上涨 4.1%,标普 500 等权 ETF(RSP)上涨 4.4%,罗素 2000 ETF(IWM)上涨 1.9%。
同时期,半导体 ETF(SOXX)下跌 8.2%,期间最大回撤达到 22.5%,年化日波动率约为 SPY 的 4.6 倍。
过去,费城半导体指数大跌通常意味着科技股整体承压,并进一步拖累标普 500 指数。最近这种联动明显减弱,半导体的调整更多停留在板块内部,其他行业吸收了流出的资金。
Citadel Securities 认为,市场广度正在改善,风险不再高度集中在少数科技龙头。
(图片来源:ChatGPT 生成)
仓位集中度和技术面调整也放大了这轮板块轮动。高盛 Prime Brokerage 数据显示,全球半导体在对冲基金净持仓中的占比从年初约 10% 升至 6 月最高 24%,随后降至 18%,科技股卖盘规模达到其十年数据记录中的高位。
软件成为这轮板块轮动中最明确的资金承接方之一。7 月 1 日至 8 月 14 日,软件 ETF(IGV)上涨 11.5%,网络安全 ETF(CIBR)上涨 9.3%。同时期,纳斯达克 100 ETF(QQQ)上涨 0.8%,半导体 ETF(SOXX)下跌 8.2%。
软件板块此前累积的空头也提供了额外买盘。S3 Partners 统计,IGV 空头持仓从 2025 年末约 800 万份升至 2026 年 4 月底接近 5,000 万份,6 月初仍有约 4,000 万份。同时期,IGV 重新站上 50 日和 200 日均线。板块上涨后,空头回补进一步推高价格,财报超预期又加快了这一过程。
(图片来源:ChatGPT 生成)
从 7 月 23 日(软件板块的阶段性低点)收盘至 8 月 14 日,软件 ETF(IGV)上涨 19.5%,网络安全 ETF(CIBR)上涨 13.5%,同期标普 500 ETF 和纳斯达克 100 ETF 分别上涨 5.2%和 5.7%。
个股方面,财报表现拉开了公司之间的差距,Atlassian(TEAM)上涨 102.4%,Palantir(PLTR)上涨 41.1%,Shopify(SHOP)上涨 37.8%,ServiceNow(NOW)上涨 34.9%,AppLovin(APP)下跌 20.9%。PLTR 和 SHOP 的财报推动市场上调增长预期。DDOG 和 APP 的收入仍保持高速增长,但客户自建、边际放缓和过高预期引发了绩后抛售。
Bernstein 的仓位数据补充了另一层信息,软件板块整体拥挤度仍低于自身 25 年历史均值,但内部差异却很大。截至 7 月 24 日,在市值最大的 30 家软件与互联网公司中,DDOG 的拥挤度排名第一,对应第 97 百分位;PANW 为 94%,FTNT 为 81%,PLTR 为 52%,NOW 为 30%,TEAM 为 23%,CRM 为 10%,ADBE 只有 4%。
(图片来源:Bernstein)
拥挤度越高,表明越多资金已经提前押注同一套增长预期。仓位和预期都很高的公司需要持续超预期,普通的好业绩未必足以推动股价上涨。低拥挤公司也不会因为仓位低而自动反弹,只有基本面开始改善,低预期才会转化为估值修复。
因此,软件股后续的回报需要看个股业绩,未来下注板块普涨不如多关注板块里的优质个股。
二、财报验证:四家公司的增长与重估
从目前已披露业绩的公司来看,Palantir(PLTR)、Fortinet(FTNT)、Cloudflare(NET)和 Shopify(SHOP)展现出的确定性更高。PLTR 的客户扩张飞轮、FTNT 的安全硬控制点、NET 在 Agent 网络中的新位置,以及 SHOP 用 AI 提升交易效率,分别给出了四条已经获得业绩支撑的增长路径。
1、Palantir(PLTR):AIP 增长飞轮加速,规模与利润同步兑现
Palantir 最新一季最值得关注的变化,是商业与政府业务同步提速,并推动客户扩张、合同增长、收入确认和现金流相互强化。
这套增长模式从 Bootcamp 和试点开始,核心要点是 Palantir 开创并推广的 FDE(Forward Deployed Engineer,前线部署工程师)。FDE 能直接深入客户的工作现场,利用真实数据解决具体业务问题,再把试点接入企业的生产系统。项目一旦进入生产环境,客户往往会从单一场景扩展到更多部门和流程。
随着企业 AI 的竞争重点转向生产落地,FDE 模式的重要性正在上升。OpenAI、Anthropic 等公司相继组建 FDE 团队,说明模型能力已经难以单独决定企业市场的胜负,部署速度和交付能力在成为新的竞争焦点。
1.1 客户扩张、收入增长与现金流形成正向循环
公司 Q2 总收入达到 19.35 亿美元,同比增长 93%。其中,美国商业收入为 7.64 亿美元,同比增长 149%;美国政府收入为 8.09 亿美元,同比增长 90%。按同比增量计算,美国业务贡献了本季度约 90% 的收入增长,Palantir 已经形成两个规模接近的增长引擎。
美国商业客户增至 653 家,同比增长 35%,净美元留存率(NDR)升至 157%,意味着上一年已有客户群贡献的收入增加了57%。新客户持续进入,现有客户也在扩大部门覆盖、使用场景和采购规模,AIP 的增长已经从获取试点项目推进到客户内部扩容。
(图片来源:Palantir)
这组数据呈现出从客户扩张到收入确认的完整链路。Q2 美国商业收入同比增长 149%,客户数同比增长 35%;美国商业 TCV 达 21.3 亿美元,同比增长 153%,剩余交易价值同比增长 124%。
(图片来源:Palantir)
增长也在快速转化为现金流。Q2 经营现金流与调整后自由现金流均达到 12.2 亿美元,对应利润率均为 63%。期末现金、现金等价物及美国国债为 92 亿美元,并且没有债务。
合同的数量和规模也在同步放大。公司当季签下 220 笔金额不低于 100 万美元的合同,其中 98 笔超过 500 万美元、73 笔超过 1,000 万美元。新客户数量、净美元留存率和大额合同同时增长,说明增长基础已经从少数试点项目扩展到更广泛的生产部署。
1.2 经营杠杆释放现金流,支撑下一轮扩张
Palantir Q2 调整后总费用同比增长 37%,明显低于 93% 的收入增速;调整后经营利润率达到62%,Rule of 40 升至 155%。新增收入正在以较高比例转化为利润和现金流,经营杠杆进一步释放。
强劲的现金流为 Palantir 扩大产品研发、客户部署和交付团队提供了充足空间。公司可以继续承担前期投入,推动更多试点进入生产环境,并以新增收入支持下一轮扩张。
这也是Palantir 与传统按席位收费软件最重要的区别。它的增长不依赖简单增加用户账号,而取决于平台能否进入更多生产流程,并在客户内部复制已经验证的应用。公司 CEO Alex Karp 强调,购买模型和 Token 本身不会自动产生生产力,真正的价值来自把模型接入企业的数据、权限和决策链条。公司正在开发 Ontology-native Agent Engine SDK,将 Agent 的创建、治理和运行放进同一套系统,继续扩大平台可以承接的业务范围。
1.3 下一季验证重点:高估值与业务集中抬高风险
(图片来源:Palantir)
Palantir 的 Q3 指引意味着高速增长与高利润率仍将同时延续。Q3 收入指引中点较 Q2 环比增长约 12%,调整后经营利润率接近 60%。公司预计全年美国商业收入预计至少增长 134%,调整后自由现金流预计达到 45 亿至 47 亿美元。
从整体财报来看,Palantir 已经跨过 AI 商业化的初期验证阶段。当前风险主要集中在:
政府业务与大型客户依赖。2025 年政府客户贡献 54% 的收入,前三大客户合计贡献 16%。Q2 美国政府收入仍占总收入约 42%。政府合同规模大、周期长,但会受到财政预算、采购进度、政策变化和便利终止条款影响。
高层持续减持。CEO Alex Karp、CTO Shyam Sankar 等高管在 2026 年继续出售股票,其中多笔交易根据预设的 Rule 10b5-1 交易计划执行。虽然计划性减持不能直接说明管理层对前景看空,但持续卖股会加重市场对估值、股权激励和管理层利益一致性的担忧。
估值高,容错空间小。截至 8 月 14 日收盘,PLTR 市值约 4,180 亿美元,按未来 12 个月调整后 EPS 计算,公司远期市盈率约为 91 倍、远期市销率约为 41 倍。当前股价已经计入收入、合同和利润率长期高速增长的预期,若业绩降速,则可能引发盈利预期和估值倍数同步下调。
2、Fortinet(FTNT):垂直整合卡住数据路径,产品收入单季增 52%
Fortinet 的优势来自安全芯片、操作系统和订阅服务的垂直整合。这家公司成立于 2000 年,是全球主要网络安全厂商之一。核心产品 FortiGate 防火墙采用自研 FortiASIC 芯片和 FortiOS 操作系统,业务覆盖防火墙、SD-WAN、SASE、云安全、终端防护和安全运营,收入主要来自硬件销售及订阅服务。自研 FortiASIC 安全芯片负责在真实数据路径上解密和检查流量,FortiOS 把防火墙、SD-WAN、SASE、终端、OT 和安全运营连接成统一平台。
AI 增加了机器身份、API 调用和加密流量,企业仍需在数据路径上执行访问策略并阻断攻击,Fortinet 的芯片和操作系统正好卡在这个位置。
2.1 产品收入增 52%,换机周期与 AI 数据中心需求同步释放
Fortinet Q2 财报最大的看点是产品收入增长 52%,达到 7.73 亿美元,远超市场预期。防火墙换机周期和 AI 数据中心流量需求在同一季度释放,推动总收入增长 26%,新增订单及续约金额增长 33%。调整后营业利润率 38%,自由现金流率 49%。公司随即上调全年收入指引约 3%,新增订单及续约金额指引上调幅度相近,管理层将换机需求和 AI 数据中心明确列为持续驱动力,而不是定位于单季脉冲。
(图片来源:Fortinet)
2.2 自研芯片形成性能成本优势,FortiOS 推动平台化采购
Fortinet 的优势可以拆成两层:
自研 FortiASIC 芯片负责高速处理加密流量,在检测性能、功耗和单位成本上形成差异;
FortiOS 把防火墙、企业网络、远程访问和安全运营放进同一套系统。
客户先采购 FortiGate 设备,随后可以在同一平台继续增加安全模块和订阅服务,硬件由此成为扩大单客收入的入口。
AI 数据中心和混合云增加了加密流量、机器连接与跨环境管理的复杂度,企业需要更高的检测吞吐量,也需要统一查看安全数据和执行访问策略。客户将多个单点工具整合到 Fortinet 平台后,公司获得防火墙换机收入的同时,还能延长后续订阅与安全运营服务的收费周期。
2.3 连续三季超预期,估值达到历史偏高区间
从 2025 年 Q4 到 2026 年 Q2,Fortinet 已经连续三次交出超预期财报。去年 Q4 新增订单及续约金额超过指引上限,Q1 和 Q2 的收入、订单与利润率继续超出预期,管理层也连续两次上调全年指引。防火墙换机、AI数据中心对高性能设备的需求,以及公司在供应链和产品交付上的执行力,共同推动业绩加速。
下个季度,我们会重点观察产品收入与服务收入的增速。截至 8 月 14 日收盘,Fortinet 按 2026 年调整后每股收益预测计算的市盈率约为 46 倍,高于 2022 至 2025 年末约 28 至 40 倍的远期市盈率区间,但仍低于部分高溢价网安公司。
3、Cloudflare(NET):从互联网流量入口延伸到 Agent 基础设施
在传统互联网时代,Cloudflare 在用户和网站源站之间提供 DNS、CDN、DDoS 防护、WAF 和流量加速。网站接入后,性能和安全可以在同一张全球边缘网络完成,这是公司曾经最难复制的资产。
AI 时代,Cloudflare 迅速成为 Agent 密不可分的服务提供商:
Workers AI、Durable Objects、Browser Rendering 和 Sandboxes 为 Agent 提供运行环境;
AI Gateway、Zero Trust 和安全产品观察模型调用、验证身份并执行策略;
Crawl Control、Monetization Gateway 和 Wallets 尝试让内容、API 与 MCP 工具向 Agent 收费。
3.1 Q2 收入增长重新加速,合同储备继续扩张
Cloudflare 正在把互联网时代积累的流量入口,重新转化为 AI 时代的连接、运行与安全控制点。Q2 最值得关注的是这一定位开始得到核心业务数据验证:
(图片来源:Cloudflare)
收入重新加速:Q2 收入达到 6.961 亿美元,同比增长 36%,高于上个季度的 34%。
合同储备继续扩张:未来 12 个月预计确认的合同收入同比增长 35%,与当期收入增速接近;大型客户数量超过 4,600 家,企业客户继续扩大采购。
增长开始转化为利润和现金流:调整后营业利润达到 9,610 万美元,对应利润率约 14%;自由现金流率约为 8.1%,高于上年同期 6.5%。
3.2 Agent 请求量激增,Cloudflare 抢占 AI Infra 入口
Cloudflare 联合创始人兼 CEO Matthew Prince 将 AI 视为互联网的一次重新平台化。
Cloudflare 计划让遍布全球的服务器节点同时承担 Agent 的运行、连接和安全控制,收入来源也将超越 GPU 和模型调用。Workers AI、Durable Objects、Browser Rendering 和 Sandboxes 提供运行环境,AI Gateway 和 Zero Trust 负责观察调用、验证身份与执行策略,Crawl Control、Monetization Gateway 和 Wallets 则探索内容、API 和 MCP 工具的收费机制。
机器流量的增长为这项战略提供了需求验证。2025 年 6 月至 2026 年 5月,Cloudflare 网络中的日均 Agent 请求量增长约 1,700%。2026 年 5 月,非人类请求占比达到 55.5%,首次超过人类请求。更多机器发起的连接和调用会提高运行、身份验证、访问控制和安全防护的需求,不过这组流量数据还不能直接证明 Agent 业务已经产生收入。
付费与结算是其中最远期的一环。不过,Cloudflare 已开放 Wallets 地址预留,计划用稳定币账户向 Agent 分配有限额的虚拟钱包,购买内容、API 和 MCP工具。Monetization Gateway 初期将通过 x402 验证稳定币付款,这将是 Cloudflare 切入 Agent 交易链路的长期观察点。
3.3 估值仍由核心业务支撑,Agent 变现滞后于估值预期
Cloudflare 的风险来自预期与收入之间的时间差。市场已经开始交易 Agent 基础设施和付费结算的增长前景,Q2 业绩仍由网络、安全和开发者平台支撑。如果核心业务在 Agent 收入形成规模之前降速,当前估值会同时失去短期业绩和远期增长的支撑。Monetization Gateway 和 Wallets 尚未披露调用金额、付费客户和独立收入,当前还不能按照成熟支付网络估值。
管理层将 2026 年收入指引上调至 28.64 亿至 28.70 亿美元,调整后每股收益指引上调至 1.25 至 1.26 美元;Q3 收入指引为 7.36 亿至 7.37 亿美元,较 Q2 环比增长约 5.8%。
下个季度,我们需要核对收入能否达到指引,并观察未来 12 个月预计确认的合同收入、大型客户数量、净收入留存率以及 Workers 和 AI Gateway 使用量。更重要的信号是公司是否开始单独披露 Agent 付费调用金额、付费客户或相关收入。
4、Shopify(SHOP):AI 渗透电商全链路,GMV、收入、现金流三项全面跃升
市场此前把 Shopify 放进 SaaS 篮子,用 “AI 减少员工、席位随之下降” 的逻辑统一定价。但 Q2 财报进一步说明这套逻辑对 Shopify 不成立。公司当季近八成收入来自支付、商家金融和交易服务,商家解决方案增长 37%,自由现金流率升至 18%。员工减少不影响 Shopify 的收入确认,GMV 和支付渗透率才是核心驱动变量。
同时,自建工具难以很快取代 Shopify。能够长期承载交易的系统需要同时处理支付、退款、欺诈、税务、库存、订单、物流和安全,系统故障造成的损失可能远高于软件费用。AI 可以减少商家的人工流程,但 Shopify 控制的商业后端暂时没有更好的替代方案。
4.1 商家解决方案跑赢订阅,交易收入正在成为主引擎
Q2 最大的看点是收入结构继续向交易收费倾斜,Shopify 对订阅和软件席位数量的依赖进一步下降。商家解决方案收入增长 37% 至 27.81 亿美元,高于订阅解决方案的 22% 增速,占总收入的比例从上年同期约 76% 升至约 78%。支付、交易和商家金融服务已经成为主要增量来源,平台上的商品交易总额对收入增长更为重要。
(图片来源:Shopify)
第二季度的交易规模、收入和现金流也支持这一判断。当季商品交易总额达到 1,155.67 亿美元,同比增长 32%;总收入增长 34% 至 35.83 亿美元;自由现金流率从上年同期约 16% 升至 18%。Q3 指引维持收入同比增长 30%出头,毛利润预计增长 25% 至 29%,自由现金流率预计处于 17% 至 21% 区间。
4.2 AI 订单增长 13 倍,但入口之争是关键
AI 对 Shopify 的影响已经从商家提效延伸到订单增长。2026 年一季度,使用 Sidekick 的周活跃店铺数同比增长约 4 倍;AI 聊天工具带来的访问量增长超过 8 倍,订单增长接近 13 倍。AI 导流访客的转化率比自然搜索高近 50%,平均客单价高 14%。
Shopify 正在通过 Agentic Storefronts 和 Commerce for Agents,把商品目录、库存、支付和结账能力接入新的 AI 购物入口。消费者可以在 ChatGPT、Google 或其他 Agent 中完成搜索和决策,Shopify 争取继续承接后续的支付、订单和履约。只要 AI 带来的订单仍在 Shopify 完成,公司就能把新流量转化为商品交易总额和商家解决方案收入。
4.3 AI 流量能否沉淀为 GMV,为下一阶段最关键的观测点
财报数据表明,Shopify 的 AI 收入路径比多数 SaaS 更短。业绩公布后的首个交易日,Shopify 盘前涨幅一度扩大至 30%,反映市场开始认可 Shopify 利用 AI 推动交易增长的路径,此前对 AI 削弱其商业模式的担忧也随之降温。
下个季度,我们重点关注收入能否保持 30% 出头增长,同时观察 GMV、Shopify Payments 渗透率、AI 来源流量和转化率。如果 Agent 购物带来新增订单并继续通过 Shopify 结账,平台位置会进一步增强。如果大型模型平台掌握用户入口,并迫使 Shopify 降低支付或交易抽成,公司可能退化为议价能力较弱的后端基础设施。
这四家公司已经展现出清晰的增长路径,但业绩兑现程度与市场定价并不相同,我们制作了估值对比表,把 13 家软件公司并排呈现,分化程度更加清晰:
(图片来源:XINGPT)
三、重估框架:AI 软件股的三条增长验证路径
市场过去对软件股的担忧,本质上是同一个问题,就是 AI 会不会让人们不再需要这些软件。
截至目前,企业大规模自建软件的情况没有出现。高盛的调查显示,56% 的受访企业预计未来会减少自建、增加采购,计划增加自建的比例只有 17%。AI 降低了写代码的成本,但维护、集成、安全、合规和责任成本仍然存在。
顺着这个逻辑延展,网络安全是目前能够拿到企业预算路径最清晰的方向。AI Agent 带来更多机器身份、接口调用和自动执行动作,企业需要保护的入口迅速增加。每增加一套 AI 系统,都需要同步增加身份验证、访问控制、流量检测、数据保护和恢复能力。这些支出由风险驱动,企业很难推迟,掌握网络、身份、数据和恢复控制点的平台因此获得更强的定价权。
企业 AI 基础设施和 AI 对现有商业模式的放大是另外两条主线。一方面,企业需要购买数据治理、可观测性、权限管理和业务执行系统。相关公司能否受益,取决于产品能否真正进入生产流程,并把部署规模、使用量和业务成果转化为收入。另一方面,Shopify(SHOP)和 AppLovin(APP)等平台已经掌握交易、商家或广告数据,AI 可以提高推荐、投放和运营效率,进而增加每笔交易或每单位流量的收入。
(图片来源:ChatGPT 整理)
1、网络安全:Agent 改变企业安全边界
网络安全是三条重估主线中确定性相对最高的一条,核心逻辑是 Agent 部署即安全刚需。我们判断短期内增长空间确定性相对更明确,Agent 部署仍会同步增加身份、权限、流量和数据安全支出。AI Agent 每新增一个自主行为,就同步新增一个需要管控的身份、权限与操作记录。Jefferies 此前的调查显示,网络安全是唯一无人计划削减的 IT 品类。
Check Point 数据显示,2026 年 6 月,全球企业平均每周检测到 2,270 次网络攻击,创历史新高,同比增长约 17%,较 2022 年接近翻倍。攻击频率持续上升,企业必须同步增加身份验证、流量检测、数据保护和业务恢复投入,因此网络安全是目前最容易获得新增预算、支出路径也最清晰的 AI 受益方向。
2、企业 AI 基础设施:AI 拉动新增部署,合同兑现决定估值
AI 从试验推向生产后,企业对数据管理、权限控制和工作负载监控的需求随之增长。但企业 IT 预算有限,产品必须进入核心工作流,并通过合同金额、ARR 和工作负载增长证明业务价值,才能持续获得预算。
我们之前在视频里分析过,Palantir(PLTR)的位置相对更深。Ontology 和前线部署工程师把软件嵌入客户的真实决策与执行流程,客户更换平台时需要重新整理数据关系、权限规则和业务逻辑。政府客户也不容易获取,采购周期、安全审查和任务要求都更严格。ServiceNow(NOW)的优势同样来自工作流、审批和配置数据。Atlassian(TEAM)掌握大量项目与协作上下文,但仍需证明这些数据能够形成独立的 AI 收入。
Datadog(DDOG)遇到的大客户自建风险很具有代表性。监控本身很重要,但公司日志、指标和告警的技术接口相对标准化,工程能力强、使用规模足够大的客户有动力自建,以降低成本并获得更强控制。Snowflake(SNOW)和 MongoDB(MDB)也需要依靠数据沉淀与生产工作负载建立黏性,仅增加通用 AI 功能很难形成长期壁垒。
因此,判断企业 AI 基础设施公司的关键,是产品能否控制业务数据和执行流程、客户迁移需要付出多大代价,以及最大客户有没有能力自行替代。AI 带来的需求可以推动行业增长,最终能够保留收入和定价权的公司,仍取决于这些护城河是否成立。
3、AI 放大原有商业模式:效率提升直接转化为收入
这类公司已掌握用户、商家、广告主与交易数据,AI 的作用是提升推荐、投放与转化效率。公司变现路径不依赖单独销售 AI 产品,而是直接反映在 GMV、支付收入与广告回报上。
不过,AI 提高推荐、投放和运营效率,并不意味着所有平台都能获得同等收益。真正关键的是,公司是否掌握交易或广告分配环节,并能按照成交金额、支付规模或广告效果收费。满足这些条件后,AI 无需成为单独销售的产品,效率提升就可以直接进入原有收入。
Shopify(SHOP)的优势在于控制订单、支付和商家服务。AI 可以帮助商家减少运营人员、提高转化率或同时经营更多店铺,只要交易继续通过 Shopify 完成,公司就能从 GMV 和支付渗透率中获得增长。它的主要风险来自入口迁移。如果 ChatGPT、Google 或 Meta 进一步掌握商品发现、结账和支付,Shopify 可能保留交易后端,却失去部分议价权。
AppLovin(APP)的护城河来自广告效果的实时反馈闭环。AXON 能够持续读取展示、点击、安装、购买和广告主出价,并把更好的投放效果转化为更高预算。这条收入路径同样很短,但市场已经对增长持续性给出较高预期。算法效率或广告需求一旦放缓,业绩仍在增长也可能引发估值收缩。
Figma(FIG)和 HubSpot(HUBS)的情况更复杂。两家公司拥有设计协作和客户关系数据,但收入仍然较多依赖软件席位,AI 既可能增加产品价值,也可能减少部分人工操作和用户席位。它们需要证明 AI 功能可以带来额外付费,并覆盖推理成本与席位压力,收入路径的确定性低于交易和广告平台。
(图片来源:ChatGPT 生成)
写在最后
我们探究的重估逻辑,成立前提是 AI 带来的新增部署能够持续转化为合同与工作负载增长。以下三类信号一旦出现,当前估值体系值得重新思考:
需求不及预期:安全订单放缓、AI功能免费化、大客户自建或席位收入萎缩,都意味着企业 AI 落地慢于预期。
商业化路径存疑:基础设施层使用量增长却未能有效转化为收入,说明平台仍停留在产品叙事阶段,变现能力尚未得到验证。
仓位与估值风险:当前头部标的拥挤度已处于高位,业绩即便符合预期、基本面未见恶化,机构资金的集中撤出仍可能引发快速回撤。高预期下,仅仅是符合市场预期的财报本身就是风险。
Distill AI
利奥波德·阿申布伦纳:从AI芯片转向电力与内存,一场80亿美元的空头豪赌撰文:Techub News 整理
2026 年 5 月,华尔街最受瞩目的年轻AI投资者利奥波德·阿申布伦纳(Leopold Aschenbrenner)的最新持仓文件(13F)引发了巨大震动。这位24岁、曾将2.5亿美元在不到两年内变为约140亿美元(名义价值)的“情境感知基金”(Situational Awareness)创始人,一改其长期以来的“大多头”形象,建立了一个规模空前的空头组合。Bankless频道对此进行了深度解读,揭示了这位“神级”交易员对AI市场未来走向的最新判断与押注。
80亿美元的空头转向:从芯片到基础设施
利奥波德最新的持仓报告显示,其基金建立了总额约80亿美元的空头仓位,这在基金历史上是前所未有的。空头侧的规模甚至首次超过了多头侧的名义价值。这一举动之所以震撼,是因为其核心投资论文曾基于一份长达64页的《情境感知》文章,核心论点是未来十年计算能力(FLOPs)将呈数量级增长,从而大力做多半导体。如今这80亿美元的空头,实质上是对其原有论文的一次重大修正或战术性背离。
他的主要空头目标集中在半导体产业链的顶级公司:
英伟达(NVIDIA):通过看跌期权(Put)等方式,建立了约19亿美元的空头风险敞口(结合VanEck半导体ETF中的英伟达权重计算)。这是其最大的单一空头目标。
VanEck半导体ETF(SMH):约20亿美元的空头仓位。该ETF的第一大持仓正是英伟达(占约20%)。
博通(Broadcom):这家为OpenAI的“星际之门”(Stargate)项目提供关键基础设施的公司,也成为了空头目标。
AMD、英特尔(Intel)、应用材料(ASML)、康宁(Corning)等:从芯片设计、制造到光学玻璃的整个供应链环节,均出现新的空头仓位。
尤其值得注意的是,英特尔曾是让他赚取最多利润的股票之一,如今却被他转为做空。这清晰地表明,他的看空并非针对个别公司,而是对整个半导体设计环节的估值发出警告。
分析认为,利奥波德的转向可能基于两点:其一,他认为半导体交易已过于拥挤(overcrowded),估值已提前反映了不存在的完美未来(例如SMH ETF年内已上涨66%),短期面临下行压力和波动;其二,他可能发现了原有论文中的某个“断裂点”,但尚未公开说明。
多头坚守与加码:电力、内存与“新云”数据中心
在建立大规模空头的同时,利奥波德并未全面看衰AI。他的多头仓位清晰地指向了新的方向:电力(能源)、内存和数据中心基础设施。
他维持并增加了以下领域的投资:
数据中心/“新云”(Neocloud):CoreWeave作为其长期核心持仓被保留。这家为Meta、Anthropic等顶级AI实验室提供GPU算力的公司,代表了算力的“交付层”。此外,他还增持了CleanSpark、Riot Platforms、Applied Digital等公司。这些公司许多与比特币挖矿转型相关,拥有现成的电力接入和数据中心基础设施,只需置换AI芯片即可快速转向AI算力服务。据估计,今年美国比特币矿工将上线约30吉瓦(GW)的互联电力容量,规模堪比微软、谷歌、亚马逊和Meta宣布的总和。
电力能源:Bloom Energy(布鲁姆能源)仍持有超10亿美元仓位(尽管已获利了结约10亿美元)。该公司提供便携式燃气轮机,能快速部署为数据中心提供补充电力,直接解决当前AI数据中心面临的最大制约——电网能力不足。
内存:他加倍押注了SanDisk(闪迪)。该公司专精于NAND闪存,为AI模型提供临时记忆存储,是AI推理环节的关键硬件。内存价格在过去九个月已平均上涨300%-500%,且产能已被预定到2027年底。
利奥波德的新叙事可以概括为:瓶颈已从芯片(晶体管)转移到电子(电力)。问题不再是缺乏芯片,而是缺乏部署这些芯片的大规模基础设施和电力。因此,他做空的是他认为估值过高、交易拥挤的芯片设计层(如英伟达、博通、AMD),而做多的是难以被商品化、拥有结构性优势的物理基础设施层(电力、数据中心、内存)。
双向交易与不确定性:对冲还是方向性看空?
利奥波德此次持仓的另一个特点是双向交易(Bi-directional Trade)。例如,他在美光(Micron)等公司上同时建立了看跌和看涨期权,构成所谓的“领口策略”(Collar Trade)。这表明,在某些领域,他并非单纯看空或看多,而是承认市场方向的不确定性,通过期权组合来赚取溢价或对冲风险。
这也引发了一个核心问题:他究竟是对整体市场转向看空,还是在为巨大的多头利润进行对冲?鉴于其空头规模已超过多头,这更像是一个方向性的市场看跌押注。他可能预期AI市场(尤其是半导体板块)会下行,但与此同时,电力、内存等基础设施板块将继续上行。这是一种“伪对冲”,即看跌大部分市场,但看涨其中特定的瓶颈环节。
分析指出,这种策略也通过像CoreWeave这样的“新云”公司巧妙地实现。这些公司既拥有GPU(因此若半导体股下跌,其股价也可能承压),但更重要的是,它们拥有接入现有电网基础设施的许可和能力。因此,无论芯片股表现如何,只要电力需求持续,这类公司都能从利奥波德看好的“电力交易”中受益。
潜在风险与市场分歧
利奥波德的豪赌并非没有风险。市场已出现一些与其判断相左的迹象:
时机风险:他做空的AMD,在其建仓后一个月内上涨了74%。这意味着他可能在一个非常昂贵的时间点进行了做空。
英伟达的“护城河”:这是其最大空头头寸面临的主要挑战。英伟达不仅拥有硬件优势,更关键的是其CUDA软件生态形成了强大的平台锁定效应。许多AI公司(如xAI)的整个数据中心都基于英伟达GPU构建,迁移成本极高。同时,英伟达的利润率依然高达约80%,需求旺盛(连旧的H100芯片现在的租赁价格都比两年前更高)。即将到来的5月28日财报,若指引强劲,可能对其空头头寸造成压力。
持仓信息的滞后性:13F文件显示的是截至3月31日的持仓快照。在过去一个多月里,他可能已经调整了这些仓位。事实上,其基金净值从三个月前的55亿美元增至目前的140亿美元,证明他总体上仍在赚钱。
此外,零售投资者与专业交易员的策略应有区别。Polymarket的预测市场数据显示,市场并不认同AI泡沫即将破裂(截至今年年底破裂的概率仅为24%),且仍有93%的概率认为英伟达将在5月底保持全球市值第一的地位。这提醒普通投资者,不必因一份持仓报告而盲目跟风,尤其不应进行高频率的短线交易模仿。
给投资者的启示:聚焦物理世界与能源
抛开对利奥波德具体仓位的亦步亦趋,这场对话揭示了AI投资下一阶段的关键主题:
能源与物理基础设施的极端重要性。软件世界迭代迅速,但物理世界的建设——制造、施工、获取能源和建设许可——则缓慢且复杂。任何在能源获取或物理制造方面拥有独特优势或准垄断地位的公司,都可能拥有持久的结构性优势。
相比之下,芯片设计层的竞争正在加剧。除了英伟达,亚马逊、谷歌都在开发自研芯片(如TPU、Trainium),还有像Cerebras这样拥有新架构的公司不断涌现。尽管利润率仍高,但竞争可能逐步侵蚀部分利润空间。
对于普通投资者而言,策略可以是:保持对AI的长期乐观,但将注意力从估值高企的芯片设计公司,部分转向能源、数据中心基础设施和内存等“硬瓶颈”领域。这些领域的需求刚性更强,且不易被快速商品化。
利奥波德的转向,标志着一场深刻的AI投资叙事转移:从追逐制造“大脑”(芯片)的公司,转向为这些“大脑”提供“血液”(电力)和“记忆”(存储)的公司。这不仅是交易层面的博弈,更是对AI产业化进程深入到物理约束层面的深刻洞察。接下来的财报季(英伟达、AMD等)和基础设施公司的进展,将是检验这一新叙事的关键试金石。5月15日上班路播客 — 70亿美元空头清算引发市场剧烈反应,比特币回升至81000美元区间·CLARITY法案也受关注过去24小时内,加密货币市场约有70.56亿美元的杠杆头寸被强制平仓。这并非单纯的价格波动,而是押注下跌的空头头寸被一次性清算,被视为今日改变市场方向的核心事件。
在全部被平仓的头寸中,空头头寸为53.74亿美元,占比76.16%;多头头寸为16.82亿美元,占比23.84%。平仓主要集中在空头,这表明市场以超出预期的速度向上反弹,从而引发了轧空行情。
在此冲击之后,现货市场以上涨作为回应。比特币较前一交易日上涨2.26%,报81,390.15美元;以太坊上涨1.93%,报2,298.28美元。强制平仓紧随价格上涨而发生,因此本轮反弹被解读为并非单纯的抄底买入,而是衍生品头寸清理发挥了重要作用。
主要山寨币也集体上涨。瑞波币上涨6.71%,表现出相对强劲的弹性;Solana上涨2.15%,狗狗币上涨2.80%,BNB上涨1.36%,波场上涨1.30%。尤其是瑞波币和一些高波动性币种反应更为强烈,这表明投资情绪短期内已向偏好风险资产倾斜。
不过,市场的重心仍然停留在比特币上。比特币市占率为60.25%,较前一日上升0.09个百分点;以太坊市占率为10.25%,下降0.02个百分点。虽然价格同步上涨,但资金的重心仍然更多地落在比特币一方。
结构变化也十分明显。加密货币总交易量为1030.7468亿美元,衍生品交易量为9625.1202亿美元,较前一日增长19.15%。衍生品市场交易量的扩张速度远快于现货市场,这意味着此次动向不仅仅是投资情绪的恢复,更是在杠杆重新配置和平仓压力影响下产生的。
从交易所来看,最近4小时内,币安平仓了2.778亿美元,占总额的39.38%。紧随其后的是Bybit(1.122亿美元)和OKX(8050万美元)。平仓集中在大规模交易所,这使得我们可以将其解读为:并非特定币种的问题,而是市场整体的头寸倾斜被一次性化解的事件。
分币种来看,平仓也集中在比特币和以太坊上。24小时内,比特币有8.774亿美元的头寸被平仓,以太坊则有4.362亿美元。平仓集中在市值排名前列的资产,这意味着此次波动并非部分山寨币的局部暴涨,而是以市场代表性资产为中心的方向转变。
相比之下,DeFi领域相对平静。DeFi市值为663.7123亿美元,交易量为100.6959亿美元,24小时涨跌幅为-0.05%。与现货和衍生品主导的强劲反弹相比,现在断言链上应用活跃度也已恢复还为时过早。
稳定币的流动更值得关注。稳定币总市值为2929.9441亿美元,交易量为1038.6795亿美元,24小时内增长了11.12%。这表明闲置资金的周转速度加快,是短期市场参与强度提升的指标。
与此相应,链上资金流动也很活跃。有2.7031亿USDC从匿名钱包流入Coinbase,另有2.1574亿USDC从另一个匿名钱包流入Coinbase。两笔资金合计约4.86亿美元,虽然实际是否用于买入尚未确认,但这一规模足以让市场意识到交易所待命资金可能正在增加。
比特币的转移情况则较为复杂。有1288枚比特币从Coinbase机构钱包转至新钱包,1087枚比特币从机构钱包转至外部钱包;与此同时,有1104枚比特币从匿名钱包流入Coinbase机构钱包,1000枚比特币流入Gemini。交易所同时出现流出和流入,这表明其更可能被视为机构资金的重新配置,而非明确的卖出或买入信号。
政策变量也构成了市场背景。旨在明确数字资产监管框架的美国CLARITY法案经过两党投票通过,参议院银行委员会也已开始审议相关的市场结构法案。监管不确定性缓和的预期再度升温,这或可成为支撑当日风险偏好回升的心理因素。
制度性产品的扩张也在持续推进。芝加哥商品交易所集团计划在获得监管批准的前提下,于6月8日推出纳斯达克CME加密货币指数期货。该产品为篮子型结构,不仅包含比特币和以太坊,还纳入了Solana、瑞波币、艾达币、Chainlink和恒星币等,这表明机构资金的入场渠道可能拓宽。
总结成一句话:今日市场是在超过700亿美元空头平仓所引发的急剧头寸调整基础上上涨的,其背后叠加了监管明确化预期以及稳定币闲置资金的扩张。相较于价格反弹本身,杠杆结构和资金待命状态同时开始发生变化,这一点是更重要的信号。5月13日下班路Podcast — 美现货ETF净流出3.64亿美元,叠加空头平仓7271万美元的震荡行情今天市场上发生的最重要事件是,美国比特币和以太坊现货ETF单日合计净流出3.64亿美元。现货ETF作为反映机构资金冷暖的指标,此次流出不仅仅是供需变化,更被视为揭示投资情绪趋于保守的事件。
比特币现货ETF流出2.33亿美元,以太坊现货ETF流出1.31亿美元。特别是比特币方面,富达的FBTC流出8612万美元;以太坊方面,贝莱德的ETHA流出1.02亿美元,确认了以大额产品为中心的赎回情况。
市场反应更接近于警惕和收缩,而非方向性变动。比特币报收80,956.52美元,24小时内仅下跌0.07%;以太坊报收2,300.97美元,下跌0.10%。尽管ETF出现大规模流出,但价格并未演变成暴跌,这或可解读为现货抛售压力目前仍然有限。
主要山寨币走势更加分化。瑞波币下跌0.31%,Solana下跌1.09%,但BNB上涨2.42%,狗狗币上涨1.00%,波场上涨0.22%。在大资金流出的背景下,仅部分山寨币表现相对强势,这更接近于市场已进入个股轮动区间而非趋势行情的信号。
比特币市占率为60.17%,较前日上升0.027个百分点;以太坊市占率为10.30%,上升0.0001个百分点。市占率变化幅度虽不大,但可解读为资金仍聚集在大型资产方向。
衍生品市场则发出了与现货ETF流出不同的紧张信号。过去24小时,主要品种的清算规模为7271万美元,其中空头头寸占5214万美元,占比71.7%。尽管市场整体偏弱,但空头清算占据主导,意味着部分区间的单向做空押注已被平仓。
以太坊的清算规模最大。以太坊总计清算4610万美元,比特币清算1322万美元,Solana清算672万美元。特别是在以太坊价格承压的同时,多空双向清算同步放大,这被解读为市场更多是出于应对波动性而交易,而非基于趋势确信。
从交易所来看,最近4小时的1416万美元清算中,币安占680万美元,占比48.06%。清算集中在特定交易所,意味着短期杠杆头寸主要积累在大型平台之上。
宏观结构也倾向于波动性扩大。整体加密货币交易量为878亿美元,衍生品交易量为7535亿美元,较前日增长4.00%。交易量增加的同时衍生品占比上升,表明短期方向性押注需求比现货更为活跃。
DeFi和稳定币指标也同步扩大。DeFi交易量为96亿美元,24小时内增长5.09%;稳定币交易量为869亿美元,增长2.65%。稳定币周转率上升,或表明资金更倾向于作为备用资金进行管理,而非直接进入风险资产。
在关联资金流向方面,资产间的分化十分明显。美国Solana现货ETF净流入1906万美元,瑞波币现货ETF净流入530万美元。在比特币和以太坊资金流出的同时,部分资金流向了其他替代资产,这或可解读为市场内部的选择性风险偏好并未完全消退。
政策新闻也打压了投资情绪。在美国参议院即将审议稳定币法案之际,提交了限制加密货币用作法定货币及用于纳税的修正案。尽管机构化进程在推进,但其作为公共支付手段的范围可能进一步收窄,这是监管友好与使用限制同时凸显的一天。
与此同时,机构化扩张的信号也在持续。富国银行在第一季度增加了比特币和以太坊现货ETF的持有;嘉信理财逐步向个人客户开放加密货币账户。Block旗下的Square已在美国约100万家商户自动激活了比特币支付功能;摩根大通和贝莱德则着手拓展基于以太坊的代币化产品。
总而言之,今天市场的特点是:比特币和以太坊ETF出现大规模资金流出,而衍生品市场则呈现出空头清算占主导的局面。随着机构资金撤退与短期交易者平仓同时出现,市场似乎已进入波动性再调整阶段,而非趋势确认阶段。比特币回升至8万美元……“空头陷阱”可能性引发关注比特币(BTC)再次站上8万美元,市场对后续走势的解读出现分歧。一位加密货币分析师指出,目前出现了与2017年和2021年“虚假下跌”相似的结构,认为此次调整也可能是上涨前的“空头陷阱”。
13日,加密货币分析师Merlijn The Trader表示,比特币正在重复过去牛市初期显现的模式,并指出应关注一种结构:短暂跌破支撑位后迅速回升,进而引领更大的上涨。
与2017年、2021年相似的图表形态
他解释说,在2017年和2021年,比特币也曾一度跌破水平支撑区间后立即恢复,随后以强劲的涨势刷新历史最高价。当时,许多交易员因触发止损而感到动摇,但分析认为,那次下跌实际上并非趋势终结,而是更接近于中期调整。
他的观点是,类似的情况这次也可能延续。近期向上突破8万美元可能并非真正的上涨开始,而是一次短暂的突破失败,即“假突破”,之后可能出现再次跌破支撑位、随后重新收复该区间的走势。
8万美元关口是短期分水岭
目前,比特币(BTC)交易价格在80,790美元附近,按美元兑韩元汇率1,495.40韩元计算,约合1.208亿韩元。市场将8万美元附近视为决定短期方向的关键线。尽管以周线来看,这是自1月以来首次收于8万美元上方,但分析认为现在放松警惕还为时尚早。
根据分析师的观点,如果突破82,000美元,上涨情景将得到有力支撑;相反,如果跌破78,000美元,下跌压力可能会加大。特别是,如果下方支撑位反复失守,则不排除出现回调至60,000美元以下的可能性。
后续关键在于“恢复速度”
核心不在于下跌本身,而在于多快能重新夺回支撑区间。如果像过去一样,在短暂下跌后迅速回升,那么当前结构也可被解读为牛市的中间阶段。相反,如果未能恢复支撑,市场则很可能意识到将面临更长的调整期。
不过,该分析最终倾向于看涨。Merlijn The Trader预测,如果重复过去的走势,比特币(BTC)最终可能奔向超过242,000美元的新高。目前市场的焦点集中在能否守住8万美元上方,以及能否突破82,000美元。
文章摘要由 TokenPost.ai 提供
🔎 市场解读
比特币虽已收复8万美元,但被指出可能存在“空头陷阱”的可能性,而并非单纯的上涨初期
或与2017年、2021年相似,重复出现跌破支撑位后快速恢复的形态
当前市场正在强势反转与假突破之间探索方向
💡 策略要点
8万美元是短期核心分水岭,能否保住该支撑至关重要
若突破82,000美元,上涨动能可能增强
反之,若跌破78,000美元,下行压力将增加,并可能出现进一步回调
关键不在于是否会下跌,而在于“恢复速度”,快速反弹将作为持续看涨的信号
📘 术语解释
空头陷阱:看似是下跌信号,实际是在上涨前的陷阱形态
假突破:价格暂时脱离支撑或阻力位,随后又回到原区间的走势
支撑线:价格下跌时,有买盘涌入并得以防守的价格区间
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
比特币突破8万美元为什么很重要?
8万美元在当前市场中是一个关键的心理及技术阻力位和支撑位。如果能稳守在该区间上方,上涨趋势可能得到加强;反之,如果失守,则短期调整的可能性将增大。
Q.
存在空头陷阱的可能性对投资者意味着什么?
空头陷阱是一种看似是下跌信号,诱使投资者卖出,随后价格再次上涨的形态。这可能会引发仓促的卖出行为,因此,比起仅凭单次下跌就做判断,更重要的是同时观察后续的恢复情况。
Q.
现在最需要关注的价格区间在哪里?
短期来看,核心在于8万美元能否守住,以及能否突破82,000美元。突破此区间将增强上涨预期;反之,如果跌破78,000美元,则可能承受进一步的下行压力。
TP AI 注意事项
基于TokenPost.ai的语言模型对文章进行了摘要。可能遗漏了正文的主要内容或与事实存在出入。[KOL指数] “BULLA爆发,空头接连清算”社区过热… CPI超预期·国民成长基金摘要扩散 外KOL指数是基于TokenPost与DataMaxiPlus的社区分析技术,对Telegram内投资者反应和关注度高的内容进行分析的系列内容。通过对前一日KOL社区关注的热点话题,诊断市场的投资心理与趋势。[编者注]
“$BULLA似乎要爆发,空头将逐一被清算”的消息反复传播,社区的目光因此聚焦于对山寨币短期行情的期待。同时出现了在特定区间(0.008以下)进行加仓的提及,以及过去类似走势中曾出现“1000%+”涨幅的主张,买入认证类帖子接连涌现。与此同时,还观察到美国CPI超预期的快讯指标分享、国内政策性产品(国民成长基金)的摘要、围绕AI生成文章引发的“露馅”争议等话题被并行消费,呈现出话题分散的流向。
“BULLA加仓”重复出现……提及空头清算及过去1000%案例
在Bitcoin Bullets®频道中,连续发布了“Adding more #BULLA”、“#BULLA just got started”等加仓买入信息。特别是出现了“这次的走势与过去相同,曾出现1000%+涨幅”、“空头将逐一被清算”的描述,结合杠杆清算的叙事,以激发期待的形式扩散。包含“距离目标价还很远”的说法、在0.008以下区间进行分批买入的提及等重复出现,短期动量型内容获得了高度曝光。
分享CPI超预期……加息预期与宏观担忧并存
在一个社区中,简短分享了指标发布信息:“消费者物价指数(CPI)超预期,核心CPI也超预期”。随后出现了提及加息可能性及各国同步加息预期的消息,从风险资产(加密货币、股票)的角度出发,呈现出警惕宏观不确定性的语气。主要消费的是事件驱动的观察型评论,如“今天CPI会很高”、“美国将会加息”,而非价格预测。
国民成长基金条件摘要传播……“准备1亿”实用信息被消费
在변창호코인사관학교 BCH 🦅频道中,分享了一份整理了被称为“国民成长基金”的产品的募集期限与规模、认购对象(收入条件)、五年锁定期、所得税减免、分拆征税、政府承担部分损失等要点的帖子。伴随着“每年可投资1亿/5年2亿”、“摘要:准备1亿韩元”等语句一同传播,显示出相比于市场行情,对“快速整理制度/产品条件的实用信息”反应更热烈。
AI生成文章“露馅”争议……关注句式模式分析类内容
在一些频道中,有人声称特定专栏疑似由AI生成,并分享了以数字罗列方式、长破折号(—)、“当然A不是。但是B”等典型句式结构为依据的模式分析。伴随着“AI撰写文章的蝴蝶效应”等反应,以及评论称政界人物的文章因使用AI而“露馅”等,在投资信息以外的领域,“辨别AI生成物”也成为了一个被消费的话题。
空投、活动、奖励信息持续被消费……提及Citrea、peaq、MEMELAND
在코인같이투자 정보 에어드랍🦅频道中,分享了关于Citrea测试网任务奖励规模的估算、peaq AMA马拉松活动(任务、奖励、日程)的指南。在불개미 CRYPTO频道中,发布了MEMELAND邀请好友活动的参与方法及奖励结构,引流型活动内容获得曝光。此外,像Tria现金返还确认等促使立即行动的“清单式”信息也一并出现在顶部。
“新周期”叙事引波动……记录CT言论动向
在一篇帖子中,分享了一份个人笔记,记录下在比特币突破8万美元后,声称“四年周期已结束”、“新周期”的人物们的言论。通过描述“原本打算卖出全部波段仓位,但决定留下部分”,显示出社区内部也出现了因叙事变化而调整仓位的心态。同时观察到了提及特定人物(Tone Vays、Arthur Hayes等)的言论,并出现信任与警惕交错的反应。
当日Telegram社区的热门话题表现为:对$BULLA短期看涨的期待(加仓、空头清算叙事)、因CPI超预期引发的宏观警惕、国内政策性产品摘要、AI生成文章争议、空投与活动信息被同时消费。多个频道侧重于快速分享“反应强烈的观点/信息”而非直接断言价格,本内容基于DataMaxiPlus的社区分析技术所收集的Telegram消息撰写而成。
[本文不提供金融建议,投资判断与责任由投资者本人承担。]5月12日上班路上播客 — 空头清算2.2676亿美元,比特币回升至82000美元,关注监管及稳定币资金动向今天市场上发生的最重要事件是,在过去24小时内,价值2.2676亿美元的杠杆头寸被强制平仓。与其说是单纯的波动性扩大,不如说是押注下跌的头寸被一次性挤出的空头挤压性质更强。
在全部平仓中,空头头寸为1.8237亿美元,占比80.4%;多头头寸为4523万美元,占比19.6%。平仓重心集中在空头,这被解读为市场承受了比预期更强的上行压力。
平仓冲击集中在主要交易所。币安最近4小时清算了3.847亿美元,其中73.61%是空头头寸。大型交易所空头平仓集中,这更接近于一个信号:短期买入压力在衍生品市场比现货市场率先扩大。
Bybit平仓了1.516亿美元,空头占比为89.97%。单向集中的头寸正在快速回卷,这表明市场有理由认为已进入短期重新评估阶段。
按币种划分,比特币平仓规模最大,为1.3999亿美元;以太坊以7752万美元紧随其后。核心资产的平仓集中意味着,此次波动并非某些山寨币的个别问题,而是整个市场的头寸重新调整。
市场反应:比特币走强,以太坊相对放缓
比特币较前一日上涨0.65%,报收81,931美元,盘中一度重新突破82,000美元。空头平仓集中在比特币后,价格重新测试了上沿,这使市场可以解读为卖出主导情绪有所减弱。
相比之下,以太坊下跌1.10%,报收2,339美元。比特币与以太坊之间的温差扩大,被解读为资金正优先流向更具防御性和流动性更强的大型资产。
主要山寨币走势分化。瑞波币下跌0.39%,Solana上涨1.73%,狗狗币上涨0.46%。相比山寨币普遍同步上涨,呈现出个股选择性反应,这表明目前市场仍以比特币为中心的特征更为浓厚。
市场占有率也呈现相同趋势。比特币市占率为60.18%,一日内上升0.22个百分点;以太坊市占率为10.35%,下降0.15个百分点。市占率变化表明,即使风险偏好回升,资金也优先流入比特币。
结构变化:交易量与衍生品激增,观望资金也在扩大
加密货币总市值为2.73万亿美元,24小时交易量为1061亿美元。交易虽然活跃,但方向混杂,可看出这更像是波动性行情,而非上升趋势的确认。
衍生品交易量为9079.71亿美元,较前一日增长80.97%。平仓的同时衍生品交易量激增,意味着并非新的方向性押注,而是现有头寸的清理与重新入场较为活跃。
稳定币交易量为1061.04亿美元,增长55.35%;市值为2931.89亿美元。观望资金的周转加快,可被解读为:参与者目前仍侧重灵活应对,而非积极扩大风险。
DeFi交易量为109.99亿美元,增长25.47%。这更自然的理解是,并非资金无差别地扩散到所有风险资产,而是在特定区间寻找机会的流动性有所增加。
相关新闻与资金流向:美国监管讨论、以太坊开发、大型链上转移
政策方面,值得关注的是Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗计划与美国参议院共和党议员讨论加密货币市场结构法案。监管体系完善的预期,再次凸显市场纳入制度体系的可能性。
参议员辛西娅·卢米斯表示,《清晰法案》中包含保护比特币开发者的条款。这被视为试图区分开发行为与法律责任的边界,可解读为降低整个行业监管不确定性的方向。
以太坊基金会公布了下一轮升级“格伦斯塔姆”的测试网启动及核心技术进展。虽然价格反应暂时有限,但以太坊按计划推进技术路线图,可视为中长期信心恢复的因素。
链上方面,有2.2亿USDC从Paxos转移至Ethena。大规模稳定币转移显示出流动性重新配置的可能性,成为衡量短期市场活力与协议需求的指标。
此外,有742枚比特币(约6034万美元)从匿名钱包转移至Coinbase Institutional。资金流向机构平台,可能意味着准备卖出,也可能仅是单纯的托管转移,需要进一步确认资金性质而非方向。
另一方面,Huma Finance在Polygon上的旧版合约中发现约10.14万USDC外流。该规模虽不足以撼动整个市场,但事件提醒人们,旧版DeFi基础设施的安全风险依然存在。
一句话总结
今天市场的核心并非价格上涨本身,而是1.8237亿美元空头头寸被挤出的巨量平仓;在此影响下,当日呈现以比特币为中心的资金重新集中和衍生品市场重整同时进行的局面。特朗普拒绝伊朗和平方案,比特币反弹……收复82000美元,空头清算扩大据CoinTelegram 13日报道,在唐纳德·特朗普总统拒绝伊朗和平方案后,比特币(BTC)一度出现震荡,但随即反弹至82000美元以上。随着中东局势再度紧张,风险资产波动性加大,做空仓位被大规模清算。
特朗普总统在其社交媒体“Truth Social”上表示,在阅读了伊朗的反对方案后,认为“并不好”,并称“完全不能接受”。据悉,伊朗要求支付战争赔款并解冻被冻结资产。
根据CoinGecko数据,在特朗普总统发文后45分钟内,比特币(BTC)从81430美元跌至80520美元,但不到3小时便大幅反弹近2.3%,达到82347美元。据CoinGlass统计,最近4小时内约有价值6400万美元的空头仓位被清算。
中东紧张局势与市场反应
此次波动发生在美国与伊朗冲突影响金融市场的背景下。围绕霍尔木兹海峡的紧张局势持续,国际油价上涨4.6%,达到每桶98.7美元,而标普500指数期货在开盘后上涨0.13%。
后续动力展望
市场还预计,本周美国参议院的日程可能成为比特币(BTC)的额外动力。10x Research的首席执行官马库斯·蒂伦认为,对美联储主席提名人凯文·沃什的确认投票以及《清晰法案》(CLARITY Act)的讨论是对“比特币友好”的因素。分析指出,监管清晰度的提高将降低机构进入门槛,而美联储领导层更替带来的政策不确定性也可能减少。
自今年2月底美国与伊朗冲突全面升级以来,比特币(BTC)仍上涨了29.7%。尽管地缘政治不确定性加剧了短期波动,但有观察认为,若监管预期与市场供需相结合,比特币(BTC)的强势走势可能延续。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
特朗普总统拒绝伊朗和平方案的言论导致短期下跌,但在中东紧张局势加剧的背景下,空头仓位被大规模清算,比特币迅速反弹。
地缘政治风险与油价上涨加大了市场波动性,同时比特币作为替代资产的性质再次凸显。
💡 策略要点
短期内,因地缘政治事件导致的剧烈波动可能反复出现,空头挤压区间内波动性会扩大。
从中期看,美国监管的明确性(《清晰法案》)和美联储领导层变动可能成为上涨催化剂。
只要机构资金流入的可能性保持不变,回调可能被视为买入机会。
📘 术语解释
空头仓位清算:押注价格下跌的投资者因无法承受损失而被强制平仓
地缘政治风险:战争或国际冲突等政治事件对金融市场产生的影响
《清晰法案》(CLARITY Act):旨在明确加密货币监管的美国法案,有望改善机构投资环境
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q. 为什么比特币下跌后迅速反弹? 特朗普总统发言后,因地缘政治不确定性导致价格下跌,但押注下跌的空头仓位被大规模清算,买盘压力急剧增加,从而出现快速反弹。
Q. 中东紧张局势为何会影响比特币价格? 中东地区是全球能源供应的核心区域,紧张局势升级会伴随油价上涨,导致整个金融市场波动性增大。在此过程中,比特币作为风险资产或替代资产也会受到影响。
Q. 决定未来比特币上涨的关键变量是什么? 美国的加密货币监管方向以及美联储政策变化是关键变量。特别是《清晰法案》能否通过以及美联储主席人选,可能对机构资金流入和市场信心产生重大影响。
TP AI 注意事项
使用基于TokenPost.ai的语言模型总结了文章。正文的主要内容可能被遗漏或与事实不符。5月11日上班路播客 — 空头平仓集中度达91%,以太坊大规模转移至币安引发市场紧张过去24小时内,加密货币市场约有851.9亿美元规模的杠杆头寸被清算。此次清算中,91.3%集中在空头头寸,这表明这并非单纯的波动性扩大,而是看跌押注被迅速回补的事件。
特别是空头头寸清算规模达到780亿美元,而多头头寸仅为74.5亿美元。这显示出市场比预期更为坚挺或反弹,导致做空头寸被连锁清理的走势。
市场价格随此清算潮流呈现出整体强势。比特币24小时内上涨0.60%,报81390美元;以太坊上涨1.39%,报2364美元。
山寨币反应更加强烈。瑞波币上涨4.25%,Solana上涨3.08%,BNB上涨1.53%,狗狗币上涨1.15%,这表明空头回补后,对风险资产的偏好可能已蔓延至主流山寨币。
比特币市占率为59.96%,较前一日下降0.17个百分点;以太坊市占率为10.50%,上升0.05个百分点。这被视为资金从仅集中于比特币,部分分散至以太坊和山寨币的局面。
从交易结构来看,衍生品市场的紧张程度远大于现货市场。24小时总交易量为702.9343亿美元,衍生品交易量为5043.4158亿美元,较前一日增长0.10%,显示出方向性押注依然活跃。
相比之下,DeFi市场交易量为87.6508亿美元,较前一日减少8.29%。稳定币交易量也降至682.8090亿美元,减少3.77%,这表明市场并非全面扩张,而是出现了选择性的风险偏好。
从交易所来看,清算最集中发生在币安。最近4小时内,仅币安就清算了4393万美元,其中91.15%为空头头寸。大型交易所的看跌头寸率先崩溃,这增加了短期买盘压力直接影响市场价格形成的可能性。
按币种划分,以太坊清算量最多,达3682万美元;其次是比特币2467万美元、Solana 2606万美元、Sui 2099万美元、瑞波币634万美元。尤其是以太坊成为清算中心,这表明当日市场的波动中轴更靠近以太坊而非比特币。
在关联资金流向中,以太坊也备受关注。一个匿名钱包向币安转移了225,627枚ETH,价值约5.2979亿美元。大规模资金流入交易所通常被视为潜在的卖盘,这在上涨行情中仍留下了警惕信号。
相反,3亿枚USDT从币安转移至未确认钱包,这引发了另一种解读。稳定币流出交易所,暗示着有观望性资金在进行重新配置或用于场外交易,但目前还不足以断定方向。
在链上,以太坊大规模匿名钱包之间的转移也在持续。70,330枚ETH、56,970枚ETH和48,550枚ETH分别被转移至不同的钱包。由于未确认流入交易所,这更多被解读为大型持有者的仓位调整,而非直接的卖出信号。
相比政策或制度问题,当日市场对供需和头寸清理反应更为强烈。不过Strategy首席执行官表示可以在特定条件下出售比特币,这一点再次刺激了市场对于企业持有的比特币也并非绝对固定资产的认知。
用一句话总结,今日市场并非因价格上涨,而是因空头清算激增率先确立了方向。再加上以太坊大规模流入交易所,市场正呈现出上涨动能与潜在卖压并存的脆弱看涨局面。三个月前,我写道 Nvidia Corporation(NVDA)刚刚交出了我所关注的所有公司中最好的一份季度业绩。如今,它又超越了自己。NVDA 公布了 2027 财年第二季度业绩,交出的数字在如此巨大的体量下几乎令人难以置信。NVDA 实现收入 962.2 亿美元,同比增长 105.85%,比管理层今年 5 月给出的 910 亿美元指引高出 52.2 亿美元。NVDA 实现非 GAAP EPS 2.22 美元,比市场一致预期的 2.09 美元高出 0.13 美元,同比增长 119.80%。季度收入环比增加 146.1 亿美元,超过了 NVDA 仅仅一个季度前刚创下的纪录,这也是公司连续第 4 个季度实现同比增速加快。通常来说,一家公司在年化收入运行率达到 3,850 亿美元时,不应该还能继续加速增长,但这正是 NVDA 现在正在发生的事情。如果这还不够,管理层还给出了第三季度 1,080 亿美元的收入指引,并做了一件 NVDA 过去从未做过的事情。Colette Kress 首次对 2028 财年给出了初步数字,并告诉市场预计收入增长约 70%。她明确表示,这还是一个受供给限制的展望,因为客户预测显示需求实际上可能翻倍,而 Jensen Huang 在问答环节也证实了这一点,他表示实际需求远高于 70%,真正限制增长的是供给。我原本带着一个问题进入这次财报:我今年 5 月提出的资本回报逻辑是否依然成立。结果出来后,我反而认为空头逻辑是在这场电话会议中被现场拆解掉了。本季度,几乎所有针对 NVDA 的主要空头论点都被正面回应,而股价当前的估值倍数依然没有反映管理层刚刚告诉我们的这些信息。 【原文图片位置:NVDA 股价及相关数据(Seeking Alpha)】 继续跟进我此前关于 Nvidia 的文章 今年 5 月底,我曾写过一篇关于 NVDA 的文章,在其中讨论了为什么公司将股息提高 2,400%,并承诺将大约 50% 的自由现金流(FCF)返还给股东,这标志着一个极其强大的股息增长故事正式开始。在那篇文章中,我建立了一个 5 年模型,假设 NVDA 每年将股息增长 50%,同时回购并注销超过 8% 的流通股,并累计向股东返还超过 9,000 亿美元资本。我的核心观点是,市场把这项资本回报计划当成了一个脚注,但实际上它可能是一个多年复利循环的起点。 第二季度比我预期更快地验证了这一逻辑。NVDA 在本季度向股东返还了 260 亿美元,其中 200 亿美元来自股票回购,60 亿美元来自每季度 0.25 美元的股息。Colette Kress 披露,按年初至今计算,NVDA 已经返还了 60% 的自由现金流,超过此前承诺的 50%,并表示管理层未来计划在扣除战略用途后,进一步提高并返还多余自由现金流。目前股票回购授权额度仍剩下大约 990 亿美元,而下一次每股 0.25 美元的股息将在 10 月 1 日支付给截至 9 月 10 日登记在册的股东。不过,我这次继续写 NVDA 并不仅仅是因为资本回报计划依然按计划推进,而是因为第二季度彻底扩大了整个投资逻辑的边界,而我认为市场还没有真正消化这次电话会议里透露的信息。 【原文图片位置:NVDA 相关资本回报及财务数据(Seeking Alpha)】 第二季度业绩大幅超预期,而运营进展比预期更好 表面数字已经非常惊人,但真正让我印象深刻的是这一季度内部结构。NVDA 实现收入 962.2 亿美元,环比增长 17.90%,GAAP 和非 GAAP 毛利率都达到 75%,同比提升 2.6 个百分点。公司实现 GAAP 营业利润 637.3 亿美元,同比增长 124.10%,GAAP 净利润 596.9 亿美元,同比增长 125.90%。NVDA 的 GAAP EPS 达到 2.46 美元,同比增长 127.78%。在一家达到如此规模的公司里,利润增长速度居然依然快于收入增长,这在历史上几乎没有出现过。根据第二季度股东演示材料,NVDA 数据中心收入达到 890 亿美元,环比增长 18%,同比增长 117%。其中,Hyperscale(超大规模云客户)在持续强劲的 Blackwell 需求推动下贡献 490 亿美元收入,而 ACIE——即 AI 云、工业和企业客户业务——贡献 400 亿美元,同比增长 138%。在我看来,这是本季度最重要的变化。过去两年空头逻辑一直围绕一个问题展开:当超大规模云厂商资本开支放缓时会发生什么?现在答案是,Hyperscale 已经只占数据中心业务的 55%,另外 45% 来自主权国家、NeoCloud、AI 原生企业以及传统企业,而这一侧业务的复合增长速度甚至高于 Hyperscale。与此同时,Hyperscale 本身也没有减速,因为云行业积压订单目前已经超过 2 万亿美元,预计前五大超大规模云厂商 2026 年资本开支将接近 8,000 亿美元,2027 年将达到 1.3 万亿美元。 【原文图片位置:2027 财年第二季度数据中心业务(NVIDIA Q2 Deck)】 网络业务又创下了一个季度纪录,收入环比增长 18%,其中 Spectrum-X Ethernet 同比增长 2.6 倍。接下来还有 Vera Rubin,而这才是支撑 NVDA 未来 18 个月增长的核心故事。NVDA 本月早些时候已经开始出货 Vera Rubin,机架目前已经在 CoreWeave, Inc.(CRWV)、Alphabet Inc.(GOOG、GOOGL)旗下 Google Cloud、Microsoft Corporation(MSFT)的 Azure、Oracle Corporation(ORCL)的 Cloud Infrastructure,以及 Nebius Group N.V.(NBIS)运行。管理层已经拿到了所有主要超大规模云厂商、AI 云平台以及系统 OEM 的采购订单,并预计 Vera Rubin 将成为 NVDA 历史上放量最快的产品,第三季度该平台将占数据中心收入约 20%。其性能跃升非常巨大,相比 Grace Blackwell Ultra,Vera Rubin 每兆瓦吞吐量提高 30 倍,同时 token 成本下降 35 倍。 新的产品线同样重要。NVDA 发布了 Vera,这是首款专为 AI Agent 构建的 CPU,目前已经全面量产。Grace CPU 也在悄然之间形成了一项过去 12 个月收入超过 50 亿美元的业务,管理层认为服务器 CPU 的总需求大约达到 200 亿美元,并预计 CPU 收入将在 2028 财年翻倍以上。Groq 3 LPX 是 NVDA 首款机架级 LPU 系统,目前也已经全面量产,其每秒 token 输出能力几乎达到次优替代方案的 4 倍,预计本季度稍晚开始批量出货。NVDA 还宣布扩大与 Amazon.com, Inc.(AMZN)的合作,AWS 将从本季度开始一直到 2029 财年第二季度额外部署 200 万颗 GPU,同时还将部署 Vera CPU 和 NVDA 面向仓储机器人的完整 Physical AI 技术栈。Edge Computing(边缘计算)收入达到 72 亿美元,同比增长 27%,与此同时 NVDA 正与 Microsoft 合作,围绕 RTX Spark 和 DGX Station 重新定义 Windows PC。 【原文图片位置:Vera、Groq 3 LPX 与边缘计算产品进展(NVIDIA Q2 Deck)】 资产负债表本身也说明了很多问题。NVDA 可交易权益证券规模增长至 427.8 亿美元,非上市证券达到 511.6 亿美元,因此公司的投资组合规模在六个月内从本财年初的 350 亿美元增长至大约 940 亿美元。库存增加至 315.8 亿美元,为 Vera Rubin 放量提前备货;同时,应收账款周转天数(DSO)延长至 60 天,主要由于公司给予大型投资级客户更长的付款期限,Colette Kress 在 CFO 评论中对此进行了说明。NVDA 本季度还筹集了约 250 亿美元债务资金,我认为这更像是在为融资平台提前配置低成本资本,而不是警示信号。管理层给出的第三季度收入指引为 1,080 亿美元,对应环比增长 12.24%,同时他们在毛利率问题上也非常直接。由于内存价格上涨幅度超过此前预期,公司预计第三季度毛利率为 74%,第四季度触底于 71%-72%,随后随着已经执行的涨价措施生效,2028 财年恢复至 72%-73%。Kress 表示,她宁愿现在就重新设定市场预期,而不是让这个问题一直悬着不解决,我很欣赏这种透明度。 Nvidia 的关键成功因素解释了为什么它正在赢得 AI 竞赛 如果把所有因素简化,我认为 NVDA 正在凭借三个结构性优势赢得 AI 竞赛,而每一个优势都直接击破了一个具体的空头论点。第一个优势是,NVDA 的架构可以运行所有模型。闭源模型和开源模型的采用率都在爆发式增长,而 NVDA 既运行 OpenAI 和 Anthropic 等领先闭源模型,也几乎运行所有领先的开源模型,这意味着 NVDA 根本不需要押注谁会赢得模型竞争。一套可互换的平台就可以完成数据准备、预训练、后训练以及 Agentic Inference,并且能够在 AI 的完整生命周期内持续创造价值。这直接击破了“开源模型崛起会削弱推动 NVDA 需求的前沿实验室”的论点,因为两类模型实际上都在爆发式增长,而几乎所有主要开源模型同样运行在 NVDA 硬件上。NVDA 的护城河甚至延伸到了大多数投资者根本不会关注的领域,例如支持 confidential computing(机密计算)的 NVDA GPU 现在已经运行在 Apple Inc.(AAPL)的 Private Cloud Compute 中执行机密推理,而 Blackwell 则横扫 MLPerf Training 6.0 基准测试中的所有类别,同时也在 AgentPerf——行业首个 Agentic AI 基础设施基准测试——中取得领先。 第二个优势是完整的 AI 工厂全栈平台,这正在不断提高 NVDA 对每一美元数据中心投资的价值获取比例。NVDA 每吉瓦收入机会已经从 Hopper 时代的大约 180 亿美元,提高至 Blackwell 时代的 250 亿美元,再到 Vera Rubin 时代的 400 亿美元,而 Vera Rubin 平台现在已经覆盖 Vera CPU、Rubin GPU、NVLink、InfiniBand、Ethernet 网络以及 Groq LPU。这正是针对定制硅空头逻辑的答案。当 Jensen 被直接问到 OpenAI 的 Alpamayo 芯片时,他回应称,XPU 本质上是为某一家云或者某一项服务打造的特定推理芯片,而 NVDA 销售的是一整个 AI 工厂,可以在世界任何地方、任何云上运行任何模型。NVDA 已经进入第三代 NVLink 72 机架级系统,而竞争对手甚至还在努力部署第一代系统;随着已安装的网络和软件栈越来越庞大,每年将其整体替换掉的转换成本都在继续上升。 【原文图片位置:Nvidia AI 工厂平台与每吉瓦收入机会(NVIDIA Q2 Deck)】 第三个优势是 CUDA 生态系统,它把 AI 扩展到了单纯一颗芯片永远无法触达的市场。主权国家、NeoCloud 和传统企业都没有兴趣自己设计定制芯片,而 NVDA 是唯一一家能够直接交付一整套经过验证的 AI 工厂设计,并通过自己的开发者生态连接到最终计算需求的公司。主权 AI 收入环比增长 35%,同比增长超过三倍。NeoCloud 合作伙伴预计今年年底将拥有 8 吉瓦已安装容量,高于 2025 年底大约 3 吉瓦。Jensen 表示,非 Hyperscale 这一半业务目前每年增长 100%,而且全球这一部分计算市场最终很可能会比今天整个云计算市场还要大。企业市场也在快速扩张,其中汽车垂直领域过去 12 个月本地部署收入达到 80 亿美元,而金融服务、制造和医疗合计又贡献了另外 70 亿美元。 接下来是融资结构,它反过来击破了“循环融资”的批评。NVDA 已经向前沿 AI 实验室投资接近 500 亿美元,而管理层指出,这只占公司同期预期自由现金流的一小部分。真正承担大部分资本开支的是第三方资金,因为 NVDA 已经与 Apollo Global Management, Inc.(APO)、BlackRock, Inc.(BLK)、Blackstone Inc.(BX)、Brookfield Asset Management Ltd.(BAM)、The Goldman Sachs Group, Inc.(GS)以及 KKR & Co. Inc.(KKR)建立融资平台,计划为 AI 基础设施建设筹集超过 5,000 亿美元机构资本。NVDA 会对部分设施容量提供 take-or-pay(照付不议)承诺,为贷款机构提供一个可以用于承保的最低收入底线,而作为交换,NVDA 可以分享超过该底线部分所产生的收入。换句话说,NVDA 可以赚两次钱:第一次是在硬件销售时获得收入,第二次则通过与使用量挂钩的持续性收入再次获利。Kress 明确表示,NVDA 并没有直接发放贷款,每笔交易都由独立资本方基于自身条件独立承保。NVDA 出货的计算资源最终都由投资级客户使用,或者由投资级机构提供支持;而那些利用 NVDA 资产负债表支持的 AI 实验室,大约只占公司明年业务的四分之一。对于一个计算资源高度可互换且在单个客户出现问题时可以重新部署的平台而言,这种风险敞口仍然可控。仅 OpenAI 现有和计划中的项目,到 2030 年就对应约 12 吉瓦 NVDA 计算资源,其中位于 Ohio 的 PORTS-Pike 园区首期 4.25 吉瓦部署将全部采用 NVDA 计算平台,而这个园区本身也是按照未来 20 年多轮升级周期进行设计的。 需求背景则进一步提升了这一趋势的持久性。2026 年上半年,全球 AI 风险投资融资额已经超过 4,000 亿美元,超过 2025 全年 2,650 亿美元的融资额,而其中大约 70% 最终都会用于购买计算资源。目前已经有接近 20 家 AI 原生企业的年化收入运行率超过 10 亿美元,而两个季度前这一数字只有 13 家。Jensen 表示,Agentic AI 工作负载所消耗的计算资源,是人类单纯向模型输入 prompt 的 15 到 100 倍,而且就在上个月,AI 工作负载中 Agentic AI 已经首次占据多数。他还指出,如今一个 500 亿美元数据中心的投资资本回报周期已经缩短到一年以内。Jensen 在财报新闻稿中用一句话总结了整个逻辑:“Compute is revenue(计算就是收入)。”Token 可以盈利,而真正的约束是计算资源本身,这也正是为什么管理层可以给出 70% 增长指引,同时告诉你真实需求其实接近 100%。 Nvidia 的估值并没有反映管理层刚刚给出的指引 当我查看最新市场一致盈利预测时,其中的错位非常明显。分析师目前预计 NVDA 在 2027 财年实现 EPS 9.05 美元,同比增长 89.76%,对应当前股价约 23.54 倍当年市盈率。到 2028 财年,一致预期 EPS 为 13.13 美元,同比增长 45.03%,对应股价仅为 16.23 倍市盈率。到 2029 财年,市场预期 EPS 为 16.61 美元,对应估值进一步下降至 12.83 倍,而两位给出 2030 财年预测的分析师预计 EPS 为 19.10 美元,对应仅 11.16 倍市盈率。NVDA 股价当前约为 213 美元,对应市值约 5.2 万亿美元。当我今年 5 月写 NVDA 时,股价对应的前瞻市盈率还超过 25 倍。因此,在连续两个极其强劲的季度之后,NVDA 相对于一个规模更大、增速更快的盈利基础,前瞻估值反而变得更便宜了。 【原文图片位置:NVDA 前瞻盈利估值(Seeking Alpha)】 我还认为,市场一致预期本身也太低了。NVDA 在 2027 财年前两个季度已经实现 1,778.4 亿美元收入,同时第三季度收入指引为 1,080 亿美元。如果第四季度继续按照最近几个季度类似的环比增速增长,那么 2027 财年全年收入将达到大约 4,050 亿至 4,100 亿美元。管理层刚刚给出了 2028 财年约 70% 的收入增长指引,这意味着全年收入大约会达到 6,900 亿美元。当前市场一致预期却认为明年 EPS 只增长 45.03%,而收入增长达到 70%,我很难理解这两个数字如何能够同时成立。随着已经执行的涨价措施生效,毛利率预计恢复至 72%-73%,同时运营费用增速低于收入,因此盈利至少应该与收入保持类似增速。我的判断是,未来几个季度 13.13 美元这一 EPS 预测将会被显著上调,而每一次上调都会让当前 16.23 倍的估值显得更加脱节。以大约 16 倍前瞻市盈率买入一家刚刚给出 70% 收入增长指引、同时将 60% 自由现金流返还给股东的公司,我很难在市场其他地方找到类似配置。即使估值倍数完全不扩张,目前一致预期本身也已经认为 NVDA 从 2027 财年到 2029 财年 EPS 将增长超过 80%,而股价理论上也应该随着盈利上升。 投资 NVDA 所面临的风险 虽然我持有 NVDA 多头仓位,并认为股价未来会获得更高估值,但确实存在可能影响我投资逻辑的真实风险。最直接的风险就是毛利率。内存价格涨幅超过管理层此前预期,而且预计明年还会进一步上涨,这也是为什么公司预计第四季度毛利率会触底至 71%-72%。2028 财年恢复至 72%-73%,依赖于已经执行的涨价措施能够真正覆盖成本上涨。如果内存价格上涨速度超过这些涨价幅度,那么毛利率恢复将无法兑现,EPS 预测反而会下调而不是上调。第二个风险是资产负债表结构正在变得越来越复杂。由于大型投资级客户获得延长付款期限,DSO 已经增加至 60 天,应收账款也从本财年初的 384.7 亿美元增长至 630.6 亿美元。由于营运资本大幅增加,第二季度自由现金流只有 213.4 亿美元,显著低于净利润,而 NVDA 本季度还新增了约 250 亿美元债务。大约四分之一的明年业务与 AI 实验室有关,这些实验室通过股权投资、take-or-pay 承诺以及选择性信用增级利用 NVDA 的资产负债表。如果 AI 融资环境趋紧,那么“循环融资”的批评就会变得更加尖锐,而这些结构也将首次真正面临压力测试。管理层的回应是,这些计算资源具有可替代性,也可以重新部署,而且客户本身要么是投资级,要么拥有投资级合作方支持。但无论如何,这是我未来最密切关注的领域。无论多头逻辑看起来多么强劲,任何人在投入资金购买 NVDA 之前都应该进行自己的尽职调查。 结论 NVDA 刚刚交出了迄今最有力的证据,证明 AI 基础设施建设正在扩散,而不是接近顶部。公司连续第 4 个季度实现增长加速,目前数据中心业务的一半已经来自 Hyperscale 以外客户;毛利率下调也伴随着清晰的恢复路径;前沿 AI 实验室基础设施建设依靠的是超过 5,000 亿美元第三方资本,而不是仅仅依赖 NVDA 自己的资产负债表;同时资本回报计划目前已经达到自由现金流的 60%,高于此前承诺的 50%。更重要的是,管理层首次在公司历史上直接给出了 2028 财年 70% 的增长数字,并明确告诉市场,实际需求更接近 100%。我不认为当前股价按照明年盈利仅 16.23 倍估值能够反映这些变化,而且我认为盈利预测未来还会继续上调。我今年 5 月写过的股息复利逻辑依然完全成立,而包裹在这一逻辑外面的增长故事如今反而变得更大。我继续持有 NVDA 多头仓位,而且在看完这份财报之后,我比财报前更加看多,因为空头已经失去了他们最有力的几个论据。
