从香港出发,科技独角兽寻找全球化第二曲线撰文:Alma Li,Techub News
TECHUB NEWS 香港报道|2026 年 8 月 25 日
金融资本与科创独角兽平行论坛圆桌侧记
核心观点:
8 月 24 日,“金融资本与科创独角兽平行论坛”首场圆桌在香港举行。围绕“科技独角兽的全球化第二曲线”,六位来自投资机构、上市公司、出海服务联盟和香港投资推广署的嘉宾形成一组共识:出海最容易被低估的是本地化营商环境;全球化必须是长期战略而非应急选择;中国企业在海外的竞争多半发生在自己人之间,抱团出海成为共同选择;香港的价值不在于注册地,而在于成为企业出海的第一站和国际化样板。
由香港大公文汇传媒集团主办的 2026 全球独角兽大会,8 月 24 日在香港会议展览中心揭幕。作为大会平行分论坛,由全球价值投资协会、香港股权投资协会主办的“金融资本与科创独角兽”平行论坛于同日下午举行。在题为“从香港出发:科技独角兽的全球化第二曲线”的首场圆桌中,梅花创投创始合伙人、全球价值投资协会副会长吴世春、中国企业走出去联盟主席程瀚文、香港投资推广署金融服务及科技、可持续发展环球总裁梁瀚璟、广州新莱福新材料董事长汪小明、阜博集团王杨斌、高级投资策略师卢彦彰等六位嘉宾,围绕中国企业出海最容易犯的错误、香港的角色、资本如何判断出海项目展开讨论。圆桌由腾云香港科创集群加速器总裁姚鸿主持。
出海最容易低估的,是“本地化”
第一个问题抛给了程瀚文:中国企业第一次出海,最容易低估什么?他的答案是本地化的营商环境。很多企业家默认当地的风俗、体系与中国近似,但每个国家的体制、法系、税务都不相同,“近似”往往是错觉。
主持人随后把另一个问题给到吴世春:两个创业者摆在面前,一个国际化履历漂亮,一个学习能力和韧性很强,赌谁?吴世春的回答是,不同行业对全球化的能力要求不一样,但团队必须具备对全球化的真实理解。他以梅花创投的三家被投企业——小牛电动、徕芬、参半为例:出海走得顺的公司,共同点是把全球化当作长期战略,而不是企业救命的应急之药。
两位上市公司董事长的实战
汪小明所在的新莱福新材料在越南建有生产基地。他回忆,公司海外建厂的转折点,是认识到不能只图方便——比如单纯为了规避关税——而要用当地资源真正走向全球。他同时提醒,制造企业出海不能把海外市场当成落后产能的承接地,反而要用最好的技术快速落地、赢得客户。
王杨斌所在的阜博集团 2018 年在香港上市,主业是数字内容版权保护。他谈到自己的选择逻辑:数字经济时代,内容没有版权保护就会被零成本复制,这件事十年前在中国不成立,但一定会变得重要。八年的港股经历之后,阜博正把技术业务带回中国和东南亚,他尤其看好 AI 驱动下文化产业的出海机会。
香港能给的,不是注册地,是跳板
梁瀚璟介绍,投资推广署过去几年与多个国家的对口机构签署了合作备忘录。今年 6 月,他们带着 25 家内地企业赴英国找客户、找资金,对接英国商业贸易部和当地机构。他观察到,英国一些地方政府的政策支持力度超出很多企业预期。
他举了一个例子:英国能源公司 Octopus Energy 的创始人并非能源行业出身,而是科技背景,却在十年内做到英国能源市场的头部。“跨界者也能弯道超车。”他说,这也是他们邀请中国企业出去看一看的原因。
梁瀚璟还介绍了两个工具。一是企业财资中心,二是专属自保保险:他以一家大型央企为例,其海外资产达数千亿美元且多为战略资源,风险敏感度高,适合用自保工具管理;中国企业协会去年 4 月也成立了财资中心委员会,帮助中国企业用好香港的金融管理能力。此外,他透露中东一些机构资金充裕但缺乏筛选能力,正希望借助香港完成对中国项目的第一轮筛选。
资本如何判断一个出海的局
卢彦彰给出了三个判断标准:人、技术壁垒、生意格局。人不对,事情做不成;做成了,也可能与股东无关。技术要能让人持续领先半步。行业格局同样关键——如果一个赛道里中国企业已经过多,股东的回报往往不会好,过去十年新能源领域的投资人就是例证。
他的另一层判断是按阶段区分:越早期的项目越看人,越后期越看生意能不能站稳。很多 AI 创业团队三个月换一个方向、一年换五个方向,但只要人足够优秀、一直站在主航道上,真正的大机会出现时,他一定抓得住。
吴世春补充的是资本周期的错位问题。国内基金周期多为 8 到 10 年,但一个项目从天使轮到上市往往需要 12 到 15 年,中间到期的钱需要提前规划、用更长期的钱替换,不要走向被迫对峙。他认为,资本与创业者是陪伴一段路程的关系:上市对创业者只是新起点,对资本却意味着需要回报。“不要认为资本按协议退出就是动了坏心,”他说,关键是提前做好规划,这是正常的商业行为。
程瀚文:抱团出海,别和自己人打仗
作为服务中国企业出海十一年的联盟主席,程瀚文给出五点建议。
第一,首站优先选择与中国语言、文化、风俗相近、华人聚集、距离又近的市场,东南亚是自然选择。第二,走出去之前做好战略规划和充分的市场调研,用自身的优劣势匹配精准的目的国。他回忆,2016 年马云提出 eWTP 构想后,他随团赴马来西亚,当地首相特使向他提出希望引进中国电子商务——马来西亚扼守马六甲海峡,是欧亚转口贸易要地,路径从一开始就是清晰的。
第三,做好风险与合规。他特别提醒 AI 和科技相关企业,数据隐私、法律、数据与技术监管的合规必须前置,“很多中国企业在海外做到一半才吃这个亏,一次事件就能让企业破产”。第四,经营好本地的政商关系。如果在政府层面没有良好的交往,他建议企业轻易别去——他提到印尼的镍矿案例,有企业与当地政府产生摩擦后才四处求助,“为什么走出去之前没有做好顶层设计?”
第五是抱团出海。他援引一线观察:中国企业在海外六成的“战争”是和自己人打的,而不是和海外竞争对手。联盟组织企业去越南、沙特,都是垂直产业链上下游一起走,让每个企业都能拿到订单,而不是在海外互相压价。
香港作为第一站
谈到香港的角色,程瀚文给出四个优势:香港是全球化金融市场,也是全球最大的人民币离岸中心,企业出海离不开的金融配套齐全;香港属普通法系,加上顶尖的财税架构服务能力,企业走向欧美市场时法律障碍更少;香港背靠粤港澳大湾区,后者已经是全球第一创新集群;香港文化多元,世界各国的机构和人都在这里,恰好补上内地企业最缺的国际交往一环。他还提到,香港特区行政长官李家超去年 10 月宣布成立内地企业出海专班,国务院办公厅同期发布了完善海外综合服务体系的指导意见,政策两端正在对齐。
主持人姚鸿在最后提供了来自一线的数据:腾云香港科创集群加速器去年 10 月在香港开业,九个多月已有近 100 家会员企业,每月还在新增 4 到 5 家。他观察到一个细节:会员企业来香港,首要目的不是注册公司、省点税,而是希望在香港打磨出一个国际化认可的样板——一个 POC 或者 PMF 的案例。他透露,自己已向香港政府的规划反馈渠道建议,把香港打造成内地科技企业出海的全球示范城市,开放各类场景,让海外代表团来香港看样板。
圆桌结束时,姚鸿把话题收束到两个字上:集群。从香港出发,抱团出海。
圆桌嘉宾(按座位顺序):梁瀚璟(香港投资推广署)、吴世春(梅花创投创始合伙人、全球价值投资协会副会长)、程瀚文(中国企业走出去联盟主席)、汪小明(广州新莱福新材料董事长)、卢彦彰(高级投资策略师)、王杨斌(阜博集团)。主持:姚鸿(腾云香港科创集群加速器总裁、全球价值投资协会副秘书长)。
编辑说明:本文由 TECHUB NEWS 记者 Alma Li 根据 2026 年 8 月 24 日圆桌现场录音整理,有删节,已经分论坛主办方同意发布。正文采用第三人称报道体,仅保留能够从现场录音、活动海报或公开权威资料确认的内容;嘉宾姓名与职务以活动海报及记者现场确认为准,嘉宾职务经主办方公开预告及大公文汇报道核对更正。无法核准的专有名词、数字和表述未予采用。
免责声明:本文仅作信息交流,不构成任何投资建议。
相关公开资料:
1. 全球独角兽大会|首日探讨科企全球化路径 金融科创论坛聚焦企业出海与并购|点新闻
Avenir Group 下注 WasabiCard:为什么 U 卡退潮,稳定币支付反而更香了?资本下注发卡、合规、清结算和企业 API,稳定币支付的红利,正从「卡」转向「底层」。
撰文:农民 Frank
李林又下注了。
2026 年 6 月 3 日,全球稳定币支付基础设施平台 WasabiCard 完成 Pre-A 轮融资,算上此前的早期轮次,累计融资已接近 1000 万美元,投资方包括 Vernal Capital、Avenir Group、Vision Plus Capital 与 01VC——其中 Avenir Group,正是李林的家族办公室。
有意思的是,几乎前后脚,另一条消息在社群里刷屏:Fiat24 暂停中国大陆地区的新开户申请,而 SafePal、Bitget Wallet 等多款中文用户熟悉的加密支付卡服务,均与 Fiat24 的发卡能力存在合作关系。
一边是资本加注一家「看不见的」支付基础设施公司,一边是底层服务商因政策调整,直接牵动部分前端卡产品,放在同一个时间点上看,恰好提供了一个重新观察稳定币支付赛道的切口。
而切口背后,是一个正在快速放大的真实需求。
一、U 卡退潮:退的不是需求,是模式
根据 Fireblocks《State of Stablecoins 2025》报告,受访机构中,49% 已经在支付场景中使用稳定币,另有 41% 处于测试或规划阶段,这意味着近九成机构都已在以某种方式接触稳定币支付。
需求在涨,但承接需求的方式,正在发生变化。
众所周知,过去几年稳定币支付在中文市场被讨论最多的形态,几乎就是「U 卡」:用户把 USDT、USDC 等稳定币转入卡产品,再用于线上订阅、消费或线下支付,这也最容易被大家理解并接受。
但 U 卡只是用户看得见的前端。
一张卡的背后,真正复杂的是发卡资质、卡组织合作、KYC/AML、风控系统、稳定币与法币兑换、清结算网络、商户通道与跨境支付能力,只不过被用户记住的往往是 RedotPay、KAST、Crypto.com 等前端面向用户的品牌,WasabiCard 等机构却并不为人熟知。
事实上,也正得益于 WasabiCard 等基础设施公司,在今天,单独「发一张卡」,才不是一件难事。
项目方完全可以把稳定币承兑、额度分配、卡片签发、消费通道等环节统统交给第三方服务商,自己只需贴上品牌并完成前端上线,某种意义上,这也是 U 卡产品过去几年快速扩散的重要原因。
所以 Fiat24 收紧开户只是一个引子。
真正的问题在于,过去几年快速扩散的 C 端 U 卡,本质上是一种「轻前端、重外部依赖」的模式,把最难的环节都外包了出去,自己留下的主要是品牌、获客和那层用户界面。虽然这解决了「把 U 花出去」的问题,却没解决「如何长期、稳定、合规地把这门生意做下去」的问题。
过去一年,多个前端卡产品的收缩甚至退场,已经反复说明仅靠前端体验,撑不起一门能穿越周期的支付生意。
这一点很关键。
U 卡产品可以被复制,补贴可以被跟进,用户也会随着费率、风控和可用性快速迁移,真正难复制的,是后台能力:
能否在多个市场维持稳定的发卡和收单合作;
能否处理不同司法辖区的身份认证和反洗钱要求;
能否在稳定币充值、法币兑换、卡片消费、商户结算之间保持资金流和信息流的一致;
能否在异常交易、高风险地址、拒付、退款、冻结和合规审查中,形成足够成熟的风控体系;
这也是 Avenir Group 等一众机构下注 WasabiCard 的逻辑起点——机构看中的,或许不是又一个加密卡产品,而是一门正在从「卡」走向「底层」的稳定币支付生意。
二、Avenir Group 为什么下注 WasabiCard
过去几年,加密市场并不缺乏宏大的叙事。
从 DeFi、NFT、GameFi,到公链、L2、Restaking、AI + Crypto,行业周期往往由资产价格、代币预期和流动性扩张驱动,但支付一直是一门不太一样的生意,它没有那么性感,也很难在短时间内制造极端的估值想象力,却更接近真实世界的交易需求。
因为只要交易发生,支付、换汇、发卡、结算、收单和跨境转账,每一个具体的环节,都有机会产生收入。
而这门生意的规模,已经不容忽视,Artemis 数据显示,2025 年全球稳定币链上转账总量达到 33 万亿美元,同比增长 72%,超过了 Visa 与 Mastercard 的总和,即便剔除交易所内部调拨、套利等非支付用途,其真实经济体量也已逼近传统卡组织的量级。
无论这些资金流最终对应的是交易、调拨还是结算,都意味着稳定币已经成为全球资金流动的一张重要底层网络,但也正因如此,一笔链上 USDT/USDC 转账,要真正变成企业可用的支付、员工可收到的薪酬、商户可接受的结算、用户可消费的卡余额,还需要一整套链下金融基础设施承接。
这正是 WasabiCard 这类公司的机会。
它们做的是更接近「脏活累活」的环节,像对接卡组织与发卡资源、搭建企业 API、处理资金结算、管理风控与合规,以及支持企业客户把稳定币支付能力嵌入自己的业务流程,这类事情不像发行一个 Token 那样可以快速吸引市场注意力,但一旦能力被验证,就可能形成更强的复用性。
因为从商业模型看,B2B 基础设施与 C 端卡产品,天然就是两种生意。
C 端卡产品需要持续获客、持续补贴、持续教育用户,还要面对用户对费率、可用性和品牌信任的反复比较;而 B2B 支付基础设施一旦被交易所 / 钱包、支付公司、出海企业等集成,就有机会伴随客户自身的交易规模增长而持续受益——前者困在获客的循环里,后者却更容易形成复利。
更重要的是,一旦项目方把某套支付 API 接入自身业务,迁移成本就会变高,合作关系也更可能围绕交易量、结算量与业务规模逐渐加深,这正是底层基础设施的妙处所在:它不必自己跑赢所有人,只要客户里有任何一个跑出来或跑出规模,它就能分享增长红利。
把这些拆开看,也就解释了资本为什么更愿意关注底层:
支付是稳定币最容易跑出真实现金流的场景之一,相比仍依赖代币周期与流动性预期的 Web3 叙事,它更贴近真实交易需求,是一种不完全靠市场情绪,而更多靠交易流水和网络规模驱动的商业模型;
WasabiCard 等服务商本身已有业务和合规基础,在 B 端客户关系与高度合规的体系上积累了可复用的能力,对投资人而言,「已经被集成」比「计划被集成」值钱得多;
资本买的不是单点产品,而是一套可扩展的基础设施,它的增长可以「搭」在客户的增长之上,而非每一单都要重新获客;
对投资机构来说,一个单点 U 卡产品的天花板,取决于它能拿下多少 C 端用户,以及这些用户的活跃消费频次;而一套稳定币支付基础设施的想象力,则取决于它能服务多少企业客户,拥有多少支付场景,以及能否成为更多前端产品背后的通用能力层。
从这个角度看,Avenir Group 对 WasabiCard 的投资,与其解读为某种「权威背书」,反倒更像一个嗅觉灵敏的老 Crypto 玩家,对稳定币支付基础设施的一次方向性下注。
它指向哪里,或许比这笔融资本身更重要。
三、不比规模,比身位:B 端的壁垒在哪?
当然,这并不意味着基础设施模式天然更容易成功,在稳定币支付里,C 端卡和 B 端基建本就是两条赛道,硬比绝对规模没有意义,关键是看身位。
先看 C 端这条赛道的标杆 RedotPay,目前拥有 600 万以上用户、覆盖 100 多个国家、年化交易额约 100 亿美元、年收入超过 1.5 亿美元,2025 年累计融资 1.94 亿美元、估值突破 10 亿美元。
它几乎是 U 卡能跑到的天花板——但耐人寻味的是,即便是这样的冠军,发卡 BIN 也曾要靠 Reap 这样的持牌方、合规要接 Fireblocks 与 Sumsub、跨境 payout 要接入 Circle 的网络。
换句话说,跑在最前面的那张卡,自己也站在一层底层基础设施之上。
再看 B 端这条赛道的「毕业生」BVNK,年处理支付额超过 300 亿美元、覆盖 130 多个国家、握有 MiCA 等多地牌照,最终被 Mastercard 以最高 18 亿美元收购,成为迄今最大的稳定币基础设施并购。
它给出的是这条赛道的另一种终局,那就是不去抢 C 端用户,而是把底层能力做到足够深,合规不断打磨成熟,最后被巨头收编进全球网络。
WasabiCard,也站在这条赛道上,截至本轮融资,官方披露已服务全球 500 多家企业客户、累计发卡超过 50 万张、处理交易额突破 10 亿美元,并完成了对 Avalanche、Arbitrum、BNB Chain 等多链的接入,近期还加入了 Circle 的合作伙伴计划。
它把发卡、API、结算与支付能力聚合成单一接口,主打与全球主要市场银行机构合作的本地化策略,定位是一家能「一键」对外输出全球白标发卡、API、清结算与支付能力的基础设施公司,而本地化策略让 WasabiCard 可以在全球地区利用当地的银行能力,合规的向本地用户发卡;同时作为其企业客户,只需要集成一次 API,就可一键完成全球发卡。
更关键的是,从公开资料看,WasabiCard 的重心并不只是面向消费者发卡,而是在持续扩展全球发卡资源、企业支付 API、全球资金分发(Payout)、多链资产接入与合规体系建设,这意味着它提供的不是单一支付产品,而是一套能被不同平台和商业场景调用的底层支付能力。
那么,这层能力的护城河究竟在哪?
Fireblocks 报告恰好给出一个佐证:银行与支付机构在挑选稳定币基础设施供应商时,41% 最看重「快速可靠的资金分发(payout)」、34% 看重合规,简言之,payout 与合规,正是企业选型时最被看重的两项,这恰恰是发一张卡所不能替代的。
对 WasabiCard 这样的 B 端代表性玩家来说,也意味着要证明不只是自己能发卡,而是可以成为不同企业客户背后的稳定币支付操作系统,服务更广义的互联网企业和跨境商业场景。
四、PayFi,「底层」重新被看见的时间点?
如果说前几年稳定币支付最热闹的部分是 U 卡,那么下一阶段更值得关注的,可能就在 PayFi 基础设施。
过去很长一段时间里,PayFi 容易被简化成「发卡」或「消费返现」,这让它看起来更像一个用户产品赛道,而不是金融基础设施赛道。
但近两年以来,情况正在发生明显的变化。
稳定币发行、支付、清结算相关的金融基础设施,已成为加密行业中少有的能稳定产生现金流的资产,与之绑定的 PayFi 赛道也聚集了几乎所有类型的玩家,从加密原生项目、传统支付巨头、稳定币发行方、交易所,到专门的稳定币公链,都在以各自的方式卡位。
最能说明问题的,是传统支付巨头的连环动作:
2024 年 10 月,Stripe 用约 11 亿美元拿下稳定币基础设施公司 Bridge,这在当时被视为加密领域规模最大的并购之一;
一年半后的 2026 年 3 月,Mastercard 宣布以最高 18 亿美元拟收购稳定币基础设施商 BVNK,比 Stripe 当年多付了约 7 亿美元,刷新了这一纪录;
几乎同期,Visa 与已被 Stripe 收入囊中的 Bridge 扩大合作,计划把稳定币关联卡从当时的 18 个国家推广到 100 多个国家;
而更早之前,PayPal 已经推出了自有稳定币 PYUSD;
把这些来自支付巨头、卡组织和大型金融科技公司的动作放在同一张地图上看,已经不是某一家公司对加密支付的孤立押注,而是整个支付行业围绕稳定币入口进行的一次提前卡位。
因为稳定币冲击的从来不只是支付体验,还有传统金融体系中更深层的利润与权力结构——它直接关系到谁能掌握新时代的账户、跨境通道乃至于清结算,从这个角度看,巨头们主动去连接链上账户、稳定币资产与商户收款端,与其说是拥抱创新,不如说是不愿在下一轮支付清算的重构里,被别人绕开并甩在身后。
不过,当巨头都开始亲自下场抢底层,留给独立基础设施玩家的窗口也就格外清晰——要么成为巨头网络里不可替代的一环,要么自己长成那张网络,毕竟监管与牌照、KYC/AML、卡组织合作、本地化合规,这些恰恰是过去靠流量和补贴跑起来的 C 端 U 卡产品最难长期负担的部分。
这也解释了为什么像 WasabiCard 这样的公司,此轮资金会主要投向全球合规体系建设、多银行业务网络对接与核心清结算系统升级,这些方向并不性感,却正是稳定币支付从用户产品走向金融基础设施时,必须补上的底层能力。
再往远看,PayFi 的想象力还可能延伸到 AI Agent 支付。如果未来 AI Agent 真的开始代表用户完成自动化交易,那么支付基础设施就不能只围绕「人」来设计。机器同样需要可调用的账户、可验证的授权、可控的额度、可审计的交易记录,以及能够在合规边界内自动执行的小额高频支付能力。
这会让稳定币支付基础设施的终局变得更复杂,当然,这仍然是更远期的想象。
但它至少说明,稳定币支付的价值边界,远比一张 U 卡更大。
写在最后
加密支付卡当然是一门好生意。
它把稳定币和现实消费连接起来,让用户第一次直观感受到「U 可以花出去」,这也是为什么 U 卡会在中文市场快速破圈,成为 PayFi 最容易被普通用户理解的入口。
但最大的红利,未必在卡上。
过去,市场更容易记住一张卡、一个 App、一次返现活动或一个低费率入口,但随着稳定币进入更大规模的现实商业场景,真正决定行业长期格局的,可能是更底层的能力。
WasabiCard 这类相对幕后的玩家,过去或许不是华语市场最熟悉的名字,但稳定币支付本身是一门慢生意,也是一门重生意,如果它能在合规、发卡、结算、收单、跨境支付和企业 API 等环节持续形成规模,就有机会成为 PayFi 时代一类关键公司的样本。
回到开头那两条近期发生的消息,它们指向的其实是同一件事,也即稳定币支付的竞争,正在从用户看得见的「卡面」,沉入用户看不见的「底层」。
正因如此,当越来越多资本开始重新审视稳定币支付基础设施时,这个行业,或许正在进入一个新的阶段。
Avenir Group 与 Tiger、AMINA、CoinRoutes 共议机构资金效率与金融基建演进在 Consensus Hong Kong 2026 现场,机构投资者的叙事重心正发生结构性转向。随着监管框架日趋成熟,加密资产已由探索性配置,加速融入机构投资组合;然而,这种向多资产配置的过渡,也凸显出一个新主题:尽管投资组合正跨资产类别扩张,跨系统摩擦却在稀释资本效率。
致力于推动传统金融与数字资产融合的投资集团 Avenir Group 观察到,随着机构参与规模的扩大,基础设施的完备度正日益影响机构的资本效率。作为 Consensus Hong Kong 2026 的官方合作伙伴,Avenir Group 发起了一场题为"下一代机构交易基础设施"的圆桌讨论。来自全球领先科技券商老虎国际、瑞士 FINMA 监管的加密银行 AMINA Bank AG (「AMINA Bank」) 以及领先多资产机构交易平台 CoinRoutes 的行业领袖,系统性拆解多资产环境下机构资金效率受限的原因,共同探讨可能的演进方向。
行业共识:从「资产导向」走向「资金导向」的底层重构
讨论现场,各方达成了一个核心共识:行业必须从「以资产为中心(Asset-Centric)」的基础设施框架,转向「以资本为中心(Capital-Centric)」的框架。
过去,以资产为中心、针对单一资产类别进行优化的模式尚能满足需求;但在复杂的多资产市场时代,这种模式或许存在一定程度的资本效率消耗。当机构并行管理传统资产与数字资产时,不同资产从价格波幅到清结算周期等维度本质上的差异会导致隐形的资本占用和执行摩擦。这些不再仅仅是操作不便,而可能成为影响整体资本效率的重大结构性制约。
圆桌嘉宾从价值链的不同环节分享了深度洞察:
资本效能统筹利用:老虎国际集团全球合伙人 Felix Huang Shuojun 指出,传统市场通过保证金互通提高了资本利用率;但数字资产的加入使这种协同被迫中断。现有系统多围绕「资产隔离」设计,而非「资金整体效率」,导致机构难以在统一框架下实现跨资产资本调度。
高效执行与流动性联动:CoinRoutes 首席执行官兼联合创始人 Ian Weisberger 补充道,清算节奏的错位使大量资金在交易空档期处于闲置状态。机构急需的是跨市场、多腿策略的统一执行能力,以及头寸与风险在不同资产类别间的灵活轮动。
合规优先的基础设施:AMINA Bank 首席产品官 Myles Harrison 强调,合规并非效率的对立面,而是系统安全运行的前提。痛点在于行业缺乏一套原生支持多资产、且兼具高透明度与可扩展性的基建,从而在全球合规框架内释放资本潜力。
Avenir Group 战略投资与合作管理合伙人 Jacob Zhong 表示:「综合行业洞察,基础设施的演进方向已经相对清晰。随着机构在多资产环境下的参与不断加深,市场正越来越需要一种能够实现跨资产资金统一调度、同步交易执行与清算节奏、并将合规能力嵌入原生体系之中(而非事后补丁式)的基础设施。在这一方向上,更加一体化、且具备监管适配能力的基础设施,正逐步成为提升资本效率、支持跨资产规模化运作的重要支撑。」
共建生态:以协同行动推进金融基建的演进
专题讨论结束之际,Avenir Group 与 Tiger Brokers、AMINA Bank 及 CoinRoutes 正式签署战略合作备忘录(MOU),以探讨未来的潜在合作。
传统金融与数字资产的融合,并非单一技术或产品层面的整合,而是一项渐进式的系统性的合规工程。随着多资产配置成为常态,机构之间的竞争重心正发生转移 —— 不再仅取决于市场准入能力,而取决于在合规框架下对资本进行统一管理与灵活调度的系统能力。
Avenir Group 期待与更广泛的金融机构及技术合作伙伴开展合作。通过促进整个生态系统的对话与协作,Avenir Group 旨在携手行业伙伴,共同推动更具协同性、可扩展性的基础设施路径,使资本效率的提升逐步从行业共识走向可验证的实践。
关于 Avenir Group
Avenir Group 是一家新锐投资集团,专注于推动传统金融与数字资产的融合,建设面向未来的金融基础设施。集团采取「投资—孵化—运营」一体化策略,核心投资版图聚焦布局数字资产管理、交易与金融服务平台、支付金融 (PayFi) 基础设施及实物资产数字化 (RWA) 等领域,为行业提供具备机构级标准的产品与服务,持续推动金融创新与新兴科技的发展。作为亚洲最大的比特币ETF机构持有者,Avenir Group 在全球范围内拓展业务,覆盖香港、新加坡、东京、伦敦、旧金山等地。依托稳健的资本实力与专业化运营能力,集团致力于成为连接东西方资本的战略枢纽,驱动全球资本高效流动与协作。了解更多:https://avenirx.com
新锐家族办公室Avenir Group宣布加密领域5亿美元投资计划9 月 12 日,Avenir Crypto 在主题为“Future Boundless”的量化峰会中正式宣布启动加密货币委外投资业务“Avenir Crypto 卓越伙伴计划”,将投资 5 亿美元支持市场中表现优秀的量化交易团队。
本次在香港举行的会议邀请了百名政商界及学术界的顶尖领袖分享关于当前金融创新以及交易策略等主题内容。包括 Avenir Crypto 首席执行官兰建忠 (Jason LAN)、香港金融服务发展局总监及政策研究主管董一岳博士 (Rocky TUNG)、GROW 投资集团首席经济学家洪灏、香港理工大学商学院副教授兼助理院长金涌 (Jimmy Y. JIN) 等多位嘉宾出席并发表主题演讲,聚焦于金融创新与量化交易策略,探讨如何通过创新技术推动市场的突破和进步。
Avenir Crypto 首席执行官兰建忠 (Jason LAN) 发布“Avenir Crypto 卓越伙伴计划”
Avenir Crypto 卓越伙伴计划的核心关键词是“金融创新”和“科技赋能”,这也是 Avenir Crypto 的战略重点。交易领域的从业者都知道,量化交易是最专业的方向之一,需要依赖策略设计、数据分析、数学模型、算法等核心技术的支持,而这些正是 Avenir Crypto 的专长所在。Avenir Crypto 在数据驱动的投资交易方面拥有丰富经验,尤其专注于包括 CTA 策略、方向性与非方向性策略等多样化的量化交易策略的研发。在科技赋能金融的大趋势下,Avenir Crypto 早已将自主研发的大模型技术应用于交易,帮助捕捉市场动态,提高投资预测能力。此外,Avenir Crypto 还拥有自主开发的风控系统,这是交易过程中不可或缺的关键保障。通过大模型技术与风控系统的结合,Avenir Crypto 充分展现了“金融创新”和“科技赋能”如何在有效控制风险的同时,帮助交易员提升收益。
Avenir Crypto 隶属Avenir Group,是一家新锐机构化家族办公室和投资管理集团,致力于新兴科技领域的投资与科技金融创新,由李林先生于 2023 年创立,致力于打造一个创新、多元、稳健的投资平台和生态系统。通过融合金融科技,Avenir Group 期望通过提供更精确的投资策略和更优的风险管理能力来赋能行业。根据今年 8 月 2 日提交给美国证券交易委员会 (SEC)13-F 机构持仓报告显示,Avenir Group 投资于比特币交易所交易基金 (ETF) 的累计金额约达 3.84 亿美元,成为 FBTC 和 IBIT 两大主流比特币 ETF 在亚洲的第一大持份机构,充分展现出其在新兴科技方面的深耕投资,以及在加密资产领域的专业能力及强劲布局。
据悉,5 亿美元将分为 U 本位和币本位两种模式,其中 U 本位为 200,000,000 USDT,币本位为 3,000 BTC 与 50,000 ETH。资金合作的模式也有三种方案可选,包括 100% 出资、平层共同出资,以及管理人劣后。同时分润模式也将有 3 种选择,包括 0-1% 管理费与阶梯分红、平层配资与阶梯分红,管理人劣后,阶梯分红或固定借贷利率。有兴趣的优秀量化团队请直接联系 partners@avenir.hk。
洪灏等专家解读当下市场问题与 Avenir Crypto 的创新
首项议程是由 Avenir Crypto 首席执行官兰建忠 (Jason LAN) 致开幕辞,他表示本次峰会的共同的目标是探索加密市场的创新和未来。而 Avenir Crypto 作为 Avenir Group 的核心力量,专注于全面的加密交易策略的研发,凭借在加密资产领域的深刻洞见和卓越表现,以技术和数据驱动的交易策略,引领加密资产管理的前沿发展。
鉴于当前市场现有的交易场景不够丰富,缺乏多样化的交易产品,无法充分满足用户的需求,而通过技术驱动和数据驱动的量化交易策略,Avenir Crypto 希望在交易技术领域保持领先地位,帮助用户更方便地获取盈利机会,从而推动加密货币逐步融入主流金融体系,探索与传统金融机构的深度合作与创新,助力行业迈向新的高度。
兰建忠 (Jason LAN) 的演讲提到的关键词就是 Avenir 的“创新”,之所以需要金融创新在于当今金融领域乃至整个世界的环境都处于一种危机感笼罩的境遇。接下来的演讲嘉宾 GROW 投资集团首席经济学家洪灏对此分享了深刻的洞察。
通缩预期渐浓,全球金融市场风险同源
洪灏不仅是 GROW 投资集团的首席经济学家,还担任中国首席经济学家论坛理事,并是中国人民大学金融学硕士研究生导师。此前,他曾任职于交银国际研究部主管和中金公司首席全球策略师,并在花旗集团、摩根士丹利等国际金融机构的伦敦、纽约和悉尼办公室工作,拥有丰富的国际金融经验。
洪灏在演讲中对全球经济和金融市场进行了深度预测,演讲主题为”全球宏观经济及市场前景“。他首先从美债收益率入手,指出当前市场面临的潜在风险。他认为,美债收益率曲线的正常化需要引起高度警惕,尤其是在美国财政赤字持续高企的背景下。同时,他提到中国央行已经开始扩表,而财政政策的执行相对滞后,暗示当前的通缩预期正在加强,政策反应显得迫在眉睫。
“通胀压力在上升,系统风险在上升,我们暂时没有很好的兵器对冲这样的风险,在这样的大环境中,我们要寻找跟传统金融相关性相对比较低的领域。加密货币,作为一个新兴资产,我相信在新的周期里会大放异彩。”洪灏在峰会中表示。
洪灏进一步分析了流动性敏感板块的资产价格回调情况,强调资本流动是决定人民币资产走势的关键因素。他指出,在当前全球经济环境下,中国的工业利润自 2016 年以后与美国的货币条件有了更为紧密的关联,这表明中美两国的经济联系依然紧密,并未出现明显的“脱钩”。此外,他还提到,中国的宏观存货变化显示人民币短期内有升值趋势,中国经济正在经历一个艰难的复苏过程。
在展望全球市场时,洪灏特别提到了美股的表现。他指出当前美股的相对收益遥遥领先,但随着美元走势逐步回归均值,这种优势可能很快会消退。与此同时,他批评了美联储的货币政策,认为其行动有所滞后。特别是降息时机的错失,进一步加剧了全球范围内的系统性风险,并且这种风险具有高度的同源性,可能在不同市场间相互传导。
正如洪灏在演讲中所强调的,全球金融市场面临着一系列系统性风险和不确定性,尤其是货币政策滞后和全球风险同源的问题。其实加密货币也在面临传统金融的问题,就像 Avenir Crypto CIO Bing ZHANG 在演讲中表示,“以往宏观经济对加密货币世界影响甚少,但是现在加密世界和宏观经济联系更加紧密,主流化。例如目前纳斯达克对比特币交易有八九成的影响。” 这正需要 Avenir Crypto 前瞻性的金融创新,力求在这样的环境中找到突破口。通过技术和数据驱动的量化交易策略,Avenir Crypto 不仅为投资者提供了更多元化的交易工具,还积极探索如何将加密资产更好地融入主流金融体系,进而减轻系统性风险带来的冲击。这种创新精神正回应了洪灏所描述的全球金融格局中的危机与机遇,Avenir Crypto 凭借其卓越的战略布局和技术优势,致力于在挑战中引领变革,为未来金融市场的稳定和可持续发展注入新的活力。
香港虚拟资产投资政策体系正不断完善
认识到当前金融市场存在的危与机后,作为香港虚拟资产交易领域的领头羊,Avenir Crypto 也意识到要想完成金融创新,离不开对当前政策层面的解读和把握。
接下来,香港金融服务发展局总监及政策研究主管 Rocky TUNG 先生发表了题为“香港的 Web3 生态圈与金融科技的发展”的演讲。Rocky 主要领导私营和公共部门机构的经济与公共政策研究职能,在监管和政策研究、宏观经济和战略研究以及其他管理职能方面拥有超过十年的经验,涵盖监管发展、绿色和可持续金融、金融科技、治理、资产、财富管理以及经济前景等主题,其还与亚太地区市场的高级政府官员、监管机构、执法机构、企业高管、标准制定者和学者密切合作,并建立了牢固的关系和信任。
Rocky TUNG 在演讲中分享了传统金融 (TradFi) 与去中心化金融 (DeFi) 的融合及其优势,以及在推动香港成为数码资产枢纽时的主要政策和发展进程。
Rocky 认为,数码经济与 Web3 经济是交易人之间直接配对,现在逐渐看到越来越完善的法规监管。Rocky 提到,2023 年 6 月香港推出了虚拟资产服务商的发牌制度,2023 年 11 月证监会发出了代币化证券及投资产品的通告,2024 年 7 月,财库局和金管局提出了在香港实施法币稳定币发行人监管制度的立法建议,香港目前正在建立一套的稳健的虚拟资产投资体系,同时也在不断完善监管体系。
政府为了支持 Web3 生态系统的发展,于 2023 年 7 月成立第三代互联网发展专责小组,就香港如何持续及负责任地发展第三代互联网提出建议。同时还支持本地新兴产业发展,以及吸引国际性的 Web3 公司来港设立业务,为新落户数码港的 Web3 企业提供先进的设施、全面的支持和措施。
而他提到的政策优势正是 Avenir Crypto 自身的优势与机遇,如 Bing ZHANG 提到,“加密货币市场的合规挑战多、划分不清晰、监管框架不明确。但 Avenir Crypto 对可持续金融创新有长远目标和决心,所以从一开始就关注监管,拥抱监管,推动合规发展。加密投资业务的长期繁荣依赖一个健康、合规、创新的生态环境。”Avenir Crypto 可以充分利用香港合规的优势,将其视为推动自身金融创新的有利条件。通过充分利用香港完善的监管框架和强大的政策支持,Avenir Crypto 得以更加稳健地推进其量化交易策略的开发和应用,从而引领加密市场的前沿创新。在这样的政策背景下,Avenir Crypto 不仅能更好地服务于用户,还能探索与传统金融体系的深度融合,实现可持续的行业增长与金融创新。
稳定币的韧性
最后,香港理工大学商学院的副教授兼助理院长 Jimmy Y. JIN 从硅谷银行爆雷出发,发表了有关稳定币在当前加密交易中的角色演变主题演讲,JIN 教授同时还担任香港理工大学商业科技与创新中心主任、经济可持续发展及创业金融中心联席主任及管理学博士(香港)课程副主任。研究方向主要涉及金融科技、人工智能和区块链在金融领域的应用、技术管理、数字化转型等。
JIN 教授本次的演讲主题为“硅谷银行出走:稳定币在中心化交易所(CEX)与去中心化交易所(DEX)中的角色演变”,深刻分析了稳定币从硅谷银行危机中衍生出的市场变革以及角色变化。稳定币可以分为法币抵押型、商品抵押型、加密资产抵押型、算法型和混合型,每种类型都面临着不同的挑战,如监管审查、资产波动性、算法设计风险等。
通过对硅谷银行的破产案例被用来分析稳定币在市场压力下的表现和反应,JIN 教授分析了 DAI、USDC 和 USDT 在市场动荡期间的行为,以及它们对市场波动的韧性。此外,还分析了信息如何在不同的稳定币之间传递,以及这对市场行为和定价的影响,JIN 教授强调稳定币在金融稳定性中的作用,以及它们在市场动荡期间的挑战和机遇。
JIN 教授的分享与洪灏在其演讲中提到的全球金融风险相互呼应,揭示了市场危机中的脆弱性与机遇并存。Avenir Crypto 深刻认识到,在当前复杂的宏观环境下,保持稳健的风险管理能力至关重要。在利用先进技术进行金融创新的同时,Avenir Crypto 也积极应对政策变化,构建强大的风控体系,确保其交易策略在市场动荡中依然具有稳定性和抗风险能力。这种风险意识,正是 Avenir Crypto 在面对全球金融不确定性时实现可持续创新的基石。
Avenir Crypto:突破市场困境的创新领跑者
峰会的第二项议程是专题讨论,由 Avenir Crypto 的 CIO Bing ZHANG 主持,邀请了来自专注于衍生品交易的 SignalPlus CFO 兼合伙人 Augustine FAN、Satori Research 创始人兼 CEO Teong HNG、Galaxy Digital Asia 首席运营官 John CAHILL 和 Orbit Markets 联创 Zhiming YANG 四位重量级嘉宾,他们共同探讨了加密货币与传统交易的融合与未来发展路径,涵盖宏观经济、全球市场现状、投资策略、加密监管、交易基础设施等等。
对于这些话题,嘉宾们都分享了自己的观点,在谈到传统金融与加密货币融合上,Teong HNG 表示“之前并不相信加密货币,后来看到很多顶级且聪明的银行家从传统金融转向了加密货币,我开始认为加密货币确实有些不一样,于是我被猎头挖到了 Satori 去搭建交易平台。“而 Zhiming YANG 则从另一个角度分享了观点,“传统金融感到无聊,我在加密货币行业看到了赚钱的机会。”
在谈到加密行业的现状和发展中,Augustine FAN 表示“比特币就是数字黄金。”而 John CAHILL 强调“加密货币会对银行业产生影响。”
在传统金融向加密货币的转型过程中,市场面临着包括美联储加息、全球地缘政治紧张局势以及人工智能等因素的影响。Avenir Crypto 凭借其强大的风险管理和资本分配能力,能够有效应对这些宏观波动,确保其交易策略的稳健性。这种能力使其在市场剧烈波动时仍能为投资者提供稳定的收益。
在讨论中,Avenir Crypto 分享到比特币和 Solana 的强势表现,同时也意识到大多数山寨币表现不佳的困境。尽管一级市场处于低迷状态,但 Avenir Crypto 通过先进的量化交易策略和技术创新,致力于为投资者提供更多优质的产品,填补了市场上对高效交易工具的需求。 Avenir Crypto的目标是通过提供更多交易工具,帮助用户在复杂的市场环境中找到盈利机会。
更为关键的是,Avenir Crypto 通过量化交易为市场带来了流动性和波动性,激活了市场的活跃度。许多山寨币缺乏波动性,因此吸引不到足够的交易资金。而 Avenir Crypto 的量化策略不仅带来了市场的流动性,还为投资者创造了更多交易机会,推动了整个市场的活跃度。
此外,Avenir Crypto 也十分关注当前 DeFi 基础设施的建设。尽管去中心化金融的基础设施尚不完善,特别是在大资金体量的安全性方面存在隐忧,但 Avenir Crypto 凭借其香港合规优势,确保了资金的安全与合规操作。这对于机构投资者和大规模资金尤为重要,Avenir Crypto 通过稳定的基础设施和创新的量化产品,为这些投资者提供了一个安全且具备盈利潜力的投资环境。
总之,Avenir Crypto 通过其卓越的量化交易策略、完善的风控体系以及合规操作,成为了市场中少有的能够应对系统性风险并为投资者带来长期增长的加密资产管理公司。在当前的市场环境下,Avenir 不仅解决了流动性不足、交易工具不完善等问题,还为投资者提供了更多高质量的交易机会和产品。撰文:Alma Li,Techub News TECHUB NEWS 香港报道|2026 年 8 月 25 日 金融资本与科创独角兽平行论坛圆桌侧记 核心观点: 8 月 24 日,“金融资本与科创独角兽平行论坛”首场圆桌在香港举行。围绕“科技独角兽的全球化第二曲线”,六位来自投资机构、上市公司、出海服务联盟和香港投资推广署的嘉宾形成一组共识:出海最容易被低估的是本地化营商环境;全球化必须是长期战略而非应急选择;中国企业在海外的竞争多半发生在自己人之间,抱团出海成为共同选择;香港的价值不在于注册地,而在于成为企业出海的第一站和国际化样板。 由香港大公文汇传媒集团主办的 2026 全球独角兽大会,8 月 24 日在香港会议展览中心揭幕。作为大会平行分论坛,由全球价值投资协会、香港股权投资协会主办的“金融资本与科创独角兽”平行论坛于同日下午举行。在题为“从香港出发:科技独角兽的全球化第二曲线”的首场圆桌中,梅花创投创始合伙人、全球价值投资协会副会长吴世春、中国企业走出去联盟主席程瀚文、香港投资推广署金融服务及科技、可持续发展环球总裁梁瀚璟、广州新莱福新材料董事长汪小明、阜博集团王杨斌、高级投资策略师卢彦彰等六位嘉宾,围绕中国企业出海最容易犯的错误、香港的角色、资本如何判断出海项目展开讨论。圆桌由腾云香港科创集群加速器总裁姚鸿主持。 出海最容易低估的,是“本地化” 第一个问题抛给了程瀚文:中国企业第一次出海,最容易低估什么?他的答案是本地化的营商环境。很多企业家默认当地的风俗、体系与中国近似,但每个国家的体制、法系、税务都不相同,“近似”往往是错觉。 主持人随后把另一个问题给到吴世春:两个创业者摆在面前,一个国际化履历漂亮,一个学习能力和韧性很强,赌谁?吴世春的回答是,不同行业对全球化的能力要求不一样,但团队必须具备对全球化的真实理解。他以梅花创投的三家被投企业——小牛电动、徕芬、参半为例:出海走得顺的公司,共同点是把全球化当作长期战略,而不是企业救命的应急之药。 两位上市公司董事长的实战 汪小明所在的新莱福新材料在越南建有生产基地。他回忆,公司海外建厂的转折点,是认识到不能只图方便——比如单纯为了规避关税——而要用当地资源真正走向全球。他同时提醒,制造企业出海不能把海外市场当成落后产能的承接地,反而要用最好的技术快速落地、赢得客户。 王杨斌所在的阜博集团 2018 年在香港上市,主业是数字内容版权保护。他谈到自己的选择逻辑:数字经济时代,内容没有版权保护就会被零成本复制,这件事十年前在中国不成立,但一定会变得重要。八年的港股经历之后,阜博正把技术业务带回中国和东南亚,他尤其看好 AI 驱动下文化产业的出海机会。 香港能给的,不是注册地,是跳板 梁瀚璟介绍,投资推广署过去几年与多个国家的对口机构签署了合作备忘录。今年 6 月,他们带着 25 家内地企业赴英国找客户、找资金,对接英国商业贸易部和当地机构。他观察到,英国一些地方政府的政策支持力度超出很多企业预期。 他举了一个例子:英国能源公司 Octopus Energy 的创始人并非能源行业出身,而是科技背景,却在十年内做到英国能源市场的头部。“跨界者也能弯道超车。”他说,这也是他们邀请中国企业出去看一看的原因。 梁瀚璟还介绍了两个工具。一是企业财资中心,二是专属自保保险:他以一家大型央企为例,其海外资产达数千亿美元且多为战略资源,风险敏感度高,适合用自保工具管理;中国企业协会去年 4 月也成立了财资中心委员会,帮助中国企业用好香港的金融管理能力。此外,他透露中东一些机构资金充裕但缺乏筛选能力,正希望借助香港完成对中国项目的第一轮筛选。 资本如何判断一个出海的局 卢彦彰给出了三个判断标准:人、技术壁垒、生意格局。人不对,事情做不成;做成了,也可能与股东无关。技术要能让人持续领先半步。行业格局同样关键——如果一个赛道里中国企业已经过多,股东的回报往往不会好,过去十年新能源领域的投资人就是例证。 他的另一层判断是按阶段区分:越早期的项目越看人,越后期越看生意能不能站稳。很多 AI 创业团队三个月换一个方向、一年换五个方向,但只要人足够优秀、一直站在主航道上,真正的大机会出现时,他一定抓得住。 吴世春补充的是资本周期的错位问题。国内基金周期多为 8 到 10 年,但一个项目从天使轮到上市往往需要 12 到 15 年,中间到期的钱需要提前规划、用更长期的钱替换,不要走向被迫对峙。他认为,资本与创业者是陪伴一段路程的关系:上市对创业者只是新起点,对资本却意味着需要回报。“不要认为资本按协议退出就是动了坏心,”他说,关键是提前做好规划,这是正常的商业行为。 程瀚文:抱团出海,别和自己人打仗 作为服务中国企业出海十一年的联盟主席,程瀚文给出五点建议。 第一,首站优先选择与中国语言、文化、风俗相近、华人聚集、距离又近的市场,东南亚是自然选择。第二,走出去之前做好战略规划和充分的市场调研,用自身的优劣势匹配精准的目的国。他回忆,2016 年马云提出 eWTP 构想后,他随团赴马来西亚,当地首相特使向他提出希望引进中国电子商务——马来西亚扼守马六甲海峡,是欧亚转口贸易要地,路径从一开始就是清晰的。 第三,做好风险与合规。他特别提醒 AI 和科技相关企业,数据隐私、法律、数据与技术监管的合规必须前置,“很多中国企业在海外做到一半才吃这个亏,一次事件就能让企业破产”。第四,经营好本地的政商关系。如果在政府层面没有良好的交往,他建议企业轻易别去——他提到印尼的镍矿案例,有企业与当地政府产生摩擦后才四处求助,“为什么走出去之前没有做好顶层设计?” 第五是抱团出海。他援引一线观察:中国企业在海外六成的“战争”是和自己人打的,而不是和海外竞争对手。联盟组织企业去越南、沙特,都是垂直产业链上下游一起走,让每个企业都能拿到订单,而不是在海外互相压价。 香港作为第一站 谈到香港的角色,程瀚文给出四个优势:香港是全球化金融市场,也是全球最大的人民币离岸中心,企业出海离不开的金融配套齐全;香港属普通法系,加上顶尖的财税架构服务能力,企业走向欧美市场时法律障碍更少;香港背靠粤港澳大湾区,后者已经是全球第一创新集群;香港文化多元,世界各国的机构和人都在这里,恰好补上内地企业最缺的国际交往一环。他还提到,香港特区行政长官李家超去年 10 月宣布成立内地企业出海专班,国务院办公厅同期发布了完善海外综合服务体系的指导意见,政策两端正在对齐。 主持人姚鸿在最后提供了来自一线的数据:腾云香港科创集群加速器去年 10 月在香港开业,九个多月已有近 100 家会员企业,每月还在新增 4 到 5 家。他观察到一个细节:会员企业来香港,首要目的不是注册公司、省点税,而是希望在香港打磨出一个国际化认可的样板——一个 POC 或者 PMF 的案例。他透露,自己已向香港政府的规划反馈渠道建议,把香港打造成内地科技企业出海的全球示范城市,开放各类场景,让海外代表团来香港看样板。 圆桌结束时,姚鸿把话题收束到两个字上:集群。从香港出发,抱团出海。 圆桌嘉宾(按座位顺序):梁瀚璟(香港投资推广署)、吴世春(梅花创投创始合伙人、全球价值投资协会副会长)、程瀚文(中国企业走出去联盟主席)、汪小明(广州新莱福新材料董事长)、卢彦彰(高级投资策略师)、王杨斌(阜博集团)。主持:姚鸿(腾云香港科创集群加速器总裁、全球价值投资协会副秘书长)。 编辑说明:本文由 TECHUB NEWS 记者 Alma Li 根据 2026 年 8 月 24 日圆桌现场录音整理,有删节,已经分论坛主办方同意发布。正文采用第三人称报道体,仅保留能够从现场录音、活动海报或公开权威资料确认的内容;嘉宾姓名与职务以活动海报及记者现场确认为准,嘉宾职务经主办方公开预告及大公文汇报道核对更正。无法核准的专有名词、数字和表述未予采用。 免责声明:本文仅作信息交流,不构成任何投资建议。 相关公开资料: 1. 全球独角兽大会|首日探讨科企全球化路径 金融科创论坛聚焦企业出海与并购|点新闻
