OneKey 创始人谈 BTC 长期持有:从反共识到稀缺资产撰文:Yishi @OneKey
这篇文章发布于 2023 年 11 月 4 日,当时 BTC 价格为 34,522 美元,文字内容未做任何修改。@mablejiang 建议我把这篇文章再发一次,所以我照做了。我没有开通 X 的创作计划,也不会从这篇文章的阅读量中获得任何收益。我没有社群,也不提供任何投资建议,对后续行情没有立场和判断。如果你能从这些文字中获得任何价值,我会由衷替你感到高兴。
以下正文
山雨欲来风满楼。1284 天前,我出了一期视频,讲比特币减半,预测减半后币价会涨到 55000 美元。
那天是 2020 年 4 月 17 日,比特币收盘价格 7125 美元。
几年过去,减半很快又要发生,确切的说,它将发生在 2024 年 4 月或 5 月的某个时点。
这是比特币历史上的第 4 次减半,也是普通投资者的最后一次机会,像残阳下的古城墙口,只留拇指粗细的一道门缝。当这扇门关闭,最后上车的机会也会消失。
萧峰当年最遗憾的,是没能救得了阿朱,「我是契丹人,又能有什么大业雄心?」
金瓶落井,没有回头箭。
我最遗憾的,就是近十年沉心创业,币还没囤够,游戏却要结束了,这也是种命运。
如何定义稀缺
阿拉伯一位学者赛夫迪恩·阿莫斯,他在 18 年写了一本叫《比特币本位》的书,在这本书里面,他谈了个「存量-产量」的模型,简单的说,就是库存和年产量的关系。
当我们说库存,我们是在数一种商品的总数量。
年产量,是这个商品一年生产出来的总量。
两者相除,就有了个叫 SF 的比值。
在图里,你能看到,黄金的 SF 是 62,白银的是 22。这是啥意思呢?就是说你要花 62 年的时间才能生产出和现在一样多的黄金,白银你需要花 22 年,铂金需要 0.4 年,这都说明了一个事情:它们特别稀缺。
我们就开始想,这些东西是不是因为稀缺,因此就成了货币?与之相反,铂金和钯金,它们的 SF 值是等于或少于 1,这就说明它们并没那么稀缺。
事实的确如此,黄金比表里的其他金属保存价值都要强。
我们过日子用到的商品,比方说吃的、手机、电脑、车,它们的 SF 值都远小于 1,也就是说,它们从来都没稀缺过。为啥?就是因为商品只要有人想要,你就能生产出来。一旦有人想要囤,价格就会上涨,这时候就会有更多的企业来生产。价格就肯定会下跌。
这就是供需平衡的常识。
那么我们可以很容易地得出一个结论,如果一种商品的 SF 越高,那么它就越能保持价值,越不会被冲淡。
你看黄金,1972 年的时候,它是 46 美元一盎司,2020 年的时候,它新高到了 1744 美元一盎司,总共翻了 37.9 倍,那为啥我们不多造些黄金来满足需求呢?原因就在于黄金的开采量受制于开采技术和花费。如果你做一件事情花的比最后挣的还多,你肯定不干。
那么,比特币的 SF 值是多少呢?世界上已经挖了 1950 万个比特币。可是有一篇研究报告说了,实际上这 1950 万个比特币中有超过 160 万个已经永久遗失。
所以,真正能够用的比特币,只有 1790 万左右,依现在比特币一年的产量,它的 SF 大约是 54,和黄金差不多。
再过几个月,比特币的 SF 会涨到 108,每年的通胀就只有 0.9% 左右,这就意味着,比特币成了从黄金以后,人类历史上最稀缺的财物。
减半,是改变比特币供给关系的底层原因,不是任何其他。
而这种供给关系,决定了币价。
有人一听到比特币 ETF 就脑热,仿佛只要通过,币价就一飞冲天,多了不得似的。
我建议你不要看媒体的标题炒作,而是看清楚里子。
贝莱德比特币 ETF 通不通过不重要,什么时候通过也不重要。
重要的是「 比特币 ETF 通过」的预期,作为调动市场信心的鱼饵,会逐渐形成势能,在未来不知不觉将币价推动至 $45K 以上。
你以为还在熊市,其实熊市在你不自知的情况下就悄悄结束了。
并且这股势能会延续,它可不是你们家的自来水管。
贝莱德和后续通过的 ETF,就像苏伊士运河(阿拉伯语:قناة السويس),连接了老钱和新池。这些来自传统金融的险资体量之巨大,超过许多人想象。比特币对他们而言不是太贵,而是太便宜,盘子太小。
苏伊士运河浩浩荡荡,连结了欧洲与亚洲之间的南北双向水运。自此,船只不必绕过非洲南端的好望角,船队从英国伦敦或法国马赛港出发,驶向印度孟买港,满载黄金、丝绸和香料而归。
波斯王朝的国王大流士一世,在公元前 500 年建完了苏伊士运河的最后一段,他在其中一块河域立起花岗岩石碑,写着:
吾乃波斯人,吾起于波斯而征于埃及。吾命开此河,发于尼罗奔流埃及,止于瀚海濒临波斯。此河即成,埃及之舟舶可沿之直抵波斯,合吾所愿。
Saith King Darius: I am a Persian. Setting out from Persia, I conquered Egypt. I ordered this canal dug from the river called the Nile that flows in Egypt, to the sea that begins in Persia. When the canal had been dug as I ordered, ships went from Egypt through this canal to Persia, even as I intended.
酷炫狂拽吊炸天,这就是通道的魅力。
比特币 ETF 的通过,影响的不是眼下,而是未来十几年。法币出入通道畅通无阻后,剩下的交给时间。
到 2025 年,或许我们真能见到 $100K+ 的比特币。
比特币,逐渐演变成曼哈顿的土地,成为一种社会等级标记物,人们选择比特币不是因为它转账比其他币快,而是因为它贵。
它贵是因为它凝结了整个加密游戏里最核心的共识,作为一个价值储存的载具,也作为社会关系里可供炫耀的物件,为所有人追捧。
比特币彰显了你的实力、你的稳定、你的忠诚和你的信仰,它就是你北京二环里的四合院,上海衡山路的老洋房,香港半山的别墅。
它的价值是由真正有购买力的富人阶层决定,就像伯克希尔哈撒韦的 A 类股单股高达 53 万美元,资金趋之若鹜,长盛不衰,散户连买一股都难如登天,又如何。
十币可称侯。
价格锚定游戏
如果一个人不懂币价是如何锚定的,就没有真正理解比特币。
我先说说土地,再说回比特币。
「大富翁」所有人都玩过吧,但我极少看到有人说出它的精髓。
你心里要清楚,美联储的角色,类似于棋盘游戏《大富翁》中的银行,它的目标不是获胜,而是提供足够的资金来维持游戏的进行。
对于美联储来说,合适的资产数量是最能使其履行职责的资产数量。
大富翁实际上是一个炒地皮的游戏,核心是垄断资源,游戏结局只有一个赢家,其他玩家都是陪葬品。
胜利不来自竞争,来自垄断。
问,一个中央帝国的财政收入从哪里来?
答,跟大富翁没有区别,无非是:
国有企业
公有制土地
垄断金融体系
对于一个集权政府,这局游戏它只关心两点:
1)如何用一套自上而下的官僚制度控制整个社会;
2)如何通过土地、税收和金融系统抽佣,来养活这个官僚体系。
全世界的国家都相似,古今中外差别不大。
拿唐朝举例,政府实行均田制,凡是男丁出生,分 80 亩公田,再分 20 亩永业田(私田)。人值壮年就垦荒纳粮,行劳役,每年收成按比例上缴政府,死后,耕地就被回收。同时,皇帝也允许各地官府与衙门拥有经营性的土地和资金。
这个制度最终崩坏,因为土地愈发集中在官僚和贵族权势手中。
比方说在唐高宗的时候,一个叫王方翼的人占有了很多田地,大概有几十顷那么多。到了唐中宗时,太平公主拥有的田地非常多,遍布在肥沃的地区,这些土地租给贫农耕种,收成大半交给权贵,政府还要再抽一道。很多人为了逃避苦役,都躲到乡下。政府先是把这些逃役人的名字都登记在簿,后来干脆下令要求逃亡的人纳税,他们要么卖地卖房,或者是转手给邻居,如此循环往复,直到逃无可逃。
游戏失败了怎么办?再开一局。
所以改朝换代,农民起义,完成资源的再分配。
现代也是一样的,东亚国家提倡的资产价值,大多和土地绑定在一起。这是政府设定的游戏规则,载体就是房子。
而美国提倡的是资本效率,所以他们玩的全民游戏就是股市,国民 401K 养老金所代表的购买力就是蓄水池。
这些都是不同的价格锚定游戏,世界上还分散着无数类似的副本,劳力士、爱马仕铂金包、游戏王卡牌、限量盲盒手办…莫不如此。
美国纽约,够发达,建筑密度够高吧?
然而至今仍有有超过 25,000 块闲置和低利用的土地,整整 25,000 块啊(图中浅色的都是空置土地)。
甚至有人提案提到对这些土地施加 3.5% 的税,从而为城市带来额外的 4.299 亿美元收入。
而中国北方人口最集中的城市北京, 辖区面积 1.6 万平方公里,实际建成区的只有 2000 平方公里,土地开发率仅 12.5%,比香港还要吝啬(25%)。
北京要想人均大别墅,其实轻而易举,按照中国规划标准的 1 万人/平方公里,将这个城市完全开发后,可以容纳 1.6 亿人。
既然如此,为什么这些政府没有一个敞开了盖楼,大庇天下寒士?
因为这场游戏里,土地是生产资料,垄断者必须维持其稀缺性,才能让游戏进行下去。
什么叫价格锚定,这就叫价格锚定。
你要赢,就必须理解比特币在加密游戏中的位置…
比特币和土地是一样的, 唯一的区别是它没有无上意志,维持整个体系运作的是算法和共识。
换句话说,它几乎牢不可破。
比特币最大的锚钩就是它 2100 万总量的共识。
我们可以很容易地把持有比特币的人划分为「有币阶级」,把没币的划为「无币阶级」。
全世界 80 亿 4500 万人口,分这 2100 万个币,每人才得 0.0026 BTC,哪里够分。
你或许会质疑,你口口声声共识,那都是纸糊的,那我不玩了,另起炉灶不行吗。
事实上,过去无数人也是这么想的,并且他们通过行动证伪。
过去几年轰轰烈烈的比特币分叉潮,就是自己开了个私服,如今呢?
这些分叉币今日尸横遍野,给曾经这些天真的想法立碑。
若共识那么容易改变,那世界上的富豪们就不用守着曼哈顿,干脆去俄亥俄州买一块荒地再建新都就是了,可你觉得现实吗?
价值坐标系的建立很漫长,一旦建成,百年内不易变。
谁骗走你的币
有人明明看到了通关金手指,却依然在这个游戏草草出局。
囤币这么简单,对一些人来说却比登天还难。
是游戏,就有关卡。
过去几个周期,攒局的人屡试不爽的手段就是各种山寨币叙事。
人们口嫌体直,嘴上爱的比特币,手里买的是山寨。
这恰好中了庄家的诡计,乖乖上交筹码,你得到了垃圾币,他得到了比特币,互相嘲讽。
新公链、平台代币、分叉币、MemeCoin、存储、算稳… 细细数来,全是大坑。
我们看待一个事物,不是看它几天、几个月的表现,牛市鸡犬升天「跑赢比特币」的多了去了,我就问,排除那些写小作文骗钱的 KOL,真正长持山寨币拿到大结果的有几个,以年为周期,真正跑赢比特币又有几个,你听他们吹。
2017 年公链的叙事是超越比特币,2021年公链的叙事变成超越以太坊… 一级市场 PVP 互割,二级市场编故事。
这个市场上除了比特币,没有真正去中心化的加密资产。
你买任何山寨币,都是参加了一场不对等的牌局。
Web3 团队,尤其是匿名团队发行代币,是严重反人性的。
当你能 Fork 项目改改前端就能获得巨额收益时,没有人会长期做事。
初心是什么,初心就是挣快钱。
代币会腐蚀一个创业团队的心智,传统互联网的创业团队,热火朝天地干了若干年,A 轮、B 轮、C 轮融下去,每一轮套现一些银两,改善生活,无可厚非。
到了币圈,节奏变成:今天开始交易挖矿,明天上所,后天砸盘走人,项目还给社区。
指望在这里面找到真正做事的团队,难如登天。
所以我说这个牌局不对等。
你要打赢游戏,就要讲究策略。
策略与短期盈亏无关,与宏观经济无关、更与底池大小无关。成功的策略取决于你是否作出了正确的选择,每次出手买币,你都要反复问自己:
我应该参与这场游戏吗
我要下多少的注
我入场的点位是最好的吗
我能让对手盘弃筹出局吗
如果你能比对手做的决定更正确,那你的策略就是可行的。
即遍你这把赢不了最大的,但只要你持续,你的赢面就会累积,最终大成。
可在我有限的经验中,数学正期望的策略似乎只有一个:熊市分批囤币,牛市阶段逃顶。
山寨币最擅长的就是让你误以为它们和比特币一样持久,叙事和谎言交错,直到你真的信以为真,乖乖把你的比特币换成长期来看一文不值的其他代币。
过去一年,以太坊跟比特币的汇率就是最完美的陷阱,每根红线下面都是一堆尸骨。
我毫不怀疑某天牛市到来,以太坊又能站在高位,但若以 10 年为周期选择标的,整个加密市场你只有一个选择:比特币。
只要加密市场持续繁荣,比特币就不会凋谢。
如果比特币最终都被证伪了,那么整个加密市场也就不复存在了。
理解底仓
要拿住比特币,就要清楚地知道手里的资产是什么成色。
两个主流观点:
1)比特币持是避险资产,战乱时首当其冲,涨在前面。
2)政府保护韭菜(作为个体)。
以上全错。
比特币迄今为止依然是风险资产,并且将在很长的时间内保持这样的身份。2020 年和 2021 年,政府印钞大量注入流动性,导致全球资产牛市,它的投机属性迎合了法币流动性泛滥。
政府的目的从来不是保护韭菜,而是确保每个人矿在被系统回收前,贡献足够多的税收,提供必要的劳动价值。政府不是一个「人」,它是一个在自己辖界范围内,通过垄断资源来维持体制运作的机器。
这个机器最重要的组件就是法币。
1260 年,可汗忽必烈开始发行纸币。
他们用来制作纸币的,是桑树的树皮。他们从桑树的木头和粗糙的外皮之间,拿出一层极薄的白色内皮。这层内皮经过处理,变成了类似于我们现在所说的纸,只不过颜色是黑的。
纸张做好了,他们会把纸切成各种大小的片子。
每一片纸,都代表了真金真银的庄严。为什么呢?因为都会有官员在这些纸片上签下自己的名字,盖上印章。
准备就绪后,可汗选派的大员会拿起他的玉玺,浸入鲜艳的朱砂中,然后按在纸片上。那一朱红色的印章一现,这片纸,就变成了真金真银的货币。
任何人,如果胆敢仿制这样的纸币,处死刑。
纸币的背后支撑是国家权威。
但国家权威有个致命弱点,就是它没有束缚。
问,谁来约束纸币发行机制?
答,没有。
货币进入信用本位后,发行全凭央行自觉,连债务上限也可以随意调整。在我看来,「上限」这个词也可以去掉了,都可以随意调整了,还叫什么上限。
经济学家们编织的复杂理论和模型,只不过是要说服我们,让我们相信央行发行纸币是受到自觉约束的。但如果你看一眼美联储的资产负债表就会发现,自从信用本位时代开始,其实所谓的约束,就是一句空话。
当物质紧缺时,发行纸币成了缓解矛盾的主要手段。我记得小时候,买一个馒头只要两毛五,但现在在深圳,你需要付三块钱甚至更多。货币已经贬值了 12 倍。即然涨了 12 倍的馒头我们都能习以为常,未来货币再贬值 12 倍又有什么不能接受的。
我们已逐渐习惯了现在付账单和领工资的方式,习惯了银行余额和信用卡账单上的数字。
只有在系统崩溃的时候,我们才会开始思考,这些数字背后代表的真实价值是什么。
一言以蔽之,政府印钞是向所有持有现金的人借时间,期望未来的社会生产力能把这笔债还掉,至于做不做得到,不是这届政府要关心的。
而比特币扮演的,正是反通胀的对界法宝。
它存在的实质是对法币的 Rug。
长夜将至,你从今夜开始守望,至死方休。将生命与荣耀献给守夜人,今夜如此,夜夜皆然。
记住,拿住手里的比特币。
由 BitsLab 发起的 Web3 护航计划再结硕果:OneKey 安全升级正式发布,公开致谢 BitsLab 及白帽黑客近日,知名硬件钱包服务商 OneKey 正式发布 v5.8.0 版本更新,在新增多项功能并优化用户体验的同时,重点修复了包括 TON 网络合约部署、dApp 连接稳定性等在内的多个安全问题。
此次更新特别致谢了 BitsLab 主导的 Web3SecuringPlan(Web3护航计划)以及白帽子安全研究员 @R3col,感谢他们在漏洞发现和安全修复方面做出的重要贡献,充分彰显了行业协作在提升区块链安全方面的核心价值。
更体现了 Web3护航计划 作为行业安全基建的重要作用——通过专业以及公益性的渗透测试服务,持续为 Web3 项目筑牢安全防线,推动行业建立更完善的安全生态体系。
详细更新信息 👇
https://github.com/OneKeyHQ/app-monorepo/releases/tag/v5.8.0
🔒 从致谢到行动:BitsLab 呼吁行业加入 Web3 护航计划
OneKey 官方更新日志中明确写道:"特别感谢外部安全研究员 @BitsLabSec 和 @R3col 的宝贵贡献,你们的专业建议显著提升了 OneKey 的安全性。"
这份致谢更是对 BitsLab 安全团队以及参与 Web3护航计划 白帽黑客专业能力的认可。通过 Web3 护航计划,BitsLab 与世界顶尖白帽子研究人员携手,为 OneKey 产品的安全防线注入了专业力量。正如日志中所强调的,这些安全专家的建议直接带来了产品安全性的实质性提升。
安全是技术进步的底线,而非可选项。BitsLab 呼吁更多项目方与白帽子加入 Web3护航计划:
项目方:获取公益性渗透测试服务,提前排除安全隐患,提升产品安全性。
白帽子:通过合规漏洞提交,将技术能力转化为守护生态的力量,并赢取相应赏金。
正如BitsLab推文所言:“审计无惧,守护不息”(Audit fearlessly. Protect relentlessly.),唯有行业协同,才能抵御日益复杂的攻击手段,让 Web3 真正成为用户放心的“价值互联网”。
📌 相关链接
OneKey v5.8.0完整更新日志:
https://github.com/OneKeyHQ/app-monorepo/releases/tag/v5.8.0
加入Web3护航计划👇
项目方入口:
https://shorturl.at/erW1n
白帽子入口:
https://shorturl.at/bWSoROneKey 复现 Ledger 旧版应用交易替换攻击Techub News 消息,开源钱包提供商 OneKey 称其团队在实验室复现了 Ledger 旧版以太坊应用的「交易替换攻击」,可在用户查看合法交易时覆盖待签名内容。
Ledger 回应称,攻击者需控制设备与主机通信方可利用该漏洞,相关问题已在应用 1.22.2 中修复,无用户资金损失。此次漏洞与 7 月 Coldcard 种子缺陷无关,仅涉及交易签名处理流程。(Cointelegraph)Ledger 否认遭黑客攻击,称 OneKey 重现的是已修复漏洞Techub News 消息,硬件钱包制造商 Ledger 否认了安全公司 OneKey 关于其产品遭黑客攻击的说法。此前,OneKey 的研究人员成功复现了一个已被修复的漏洞,该漏洞可能导致设备在签署一笔交易时,屏幕上显示的是另一笔交易的信息。Ledger 强调该漏洞已在最新固件中修复,并重申了其设备的安全性。(Crypto.news)OneKey 创始人:将转型为一家 AI 驱动的硬件金融公司,已实现盈利并大幅增长Techub News 消息,OneKey 创始人 Yishi 在 X 发文表示,「去年公司实现了盈利。虽然盈利幅度不大,但确实是盈利。超过 80% 的资金直接拨给了团队,其余部分用于运营,剩余部分也会陆续返还给员工。今年我们大幅扩大了规模。HC 上升 61%,分销商增长了 183%,周活跃用户(WAU)上涨 148.7%,转速提升 41.6%。正式从烧钱型初创公司转型为真正成长型公司。」此外,Yishi 表示,「从现在开始,OneKey 将全面转型为一家人工智能驱动的硬件金融公司,而不是『我们使用一些人工智能工具』。我们过去两年一直在这样做。这次是完全原生人工智能,自上而下,所有工作流程都进行了重建。」OneKey:公司资源与 Resupply 无任何关联,从未组织或操控任何舆论攻击Techub News 消息,加密货币钱包供应商 OneKey 发布声明称,从未以任何形式唆使、组织或操控任何 KOL 或用户,对 Curve 或任何项目发起舆论攻击。针对当前社交平台上个别人散布的恶意指控与不实言论,OneKey 将依法追责,绝不姑息。此外,创始人 Yishi 完全以个人身份参与投资,属于其个人行为,OneKey 官方的任何资源都未参与该项目。同时,OneKey 所有产品均为开源设计、无后门,已通过慢雾等安全团队审计。Onekey 创始人:Curve 团队需要为 Resupply 事件受害者提供解决方案Techub News 消息,Onekey 创始人 @ohyishi 发推称「作为 Resupply 项目的三大投资者之一,我投资了数百万美元,此次事件不仅造成了重大的财务损失,也带来了巨大的心理压力。」
@ohyishi 还表示之所以敢于投入如此规模的资金,是因为 Resupply 被认为拥有 Curve 的信誉作为后盾。此次损失并非由市场波动或坏账事件造成。这是一次严重的技术故障。Curve 和 crvusd 从 Resupply 中获益匪浅,这个漏洞不是市场问题。并要求 Curve 团队需要为 Resupply 事件受害者提供解决方案。YZi Labs 投资开源硬件钱包 OneKeyTechub News 消息,YZi Labs 宣布投资开源硬件钱包 OneKey。此次融资将支持 OneKey 开发下一代硬件,提升其链上威胁检测和合约解析能力,并拓展其在美国、欧洲和新兴市场等市场的合规性和用户增长计划。OneKey:部分用户出现 Dexx 账户邮箱被登陆尝试,请尽快修改密码Techub News 消息,OneKey 在 X 上发布提醒:「部分用户出现 Dexx 账户邮箱被登陆尝试。Dexx 登录过的用户,记得改 Web2 的密码。如果你登录邮箱和登录 Dexx 交易平台用的同一个密码,我们建议尽快修改你所有使用同一个密码的关联 Web2 账户。最好从此放弃这个密码。防止 Dexx 内部人员或黑客进一步破坏。尤其是邮箱内有敏感信息,连接了多个账号认证的。」OneKey:由于银行利率变化导致费用意外增加,将调整部分卡号与交易的费率Foresight News 消息,OneKey Open Source Wallet 发推称,由于银行利率突然变化,导致费用意外增加。费率调整详情:从 404038、485997 和 556150 开始的卡号受到影响;非美元或美国境外交易受到影响;新的费率为每笔交易增加 1% 与 0.5 美元。对于北京时间 10 月 31 日 08:00 至 11 月 4 日 08:00 期间的交易,OneKey 将在 2 周内退还额外费用。撰文:Yishi @OneKey 这篇文章发布于 2023 年 11 月 4 日,当时 BTC 价格为 34,522 美元,文字内容未做任何修改。@mablejiang 建议我把这篇文章再发一次,所以我照做了。我没有开通 X 的创作计划,也不会从这篇文章的阅读量中获得任何收益。我没有社群,也不提供任何投资建议,对后续行情没有立场和判断。如果你能从这些文字中获得任何价值,我会由衷替你感到高兴。 以下正文 山雨欲来风满楼。1284 天前,我出了一期视频,讲比特币减半,预测减半后币价会涨到 55000 美元。 那天是 2020 年 4 月 17 日,比特币收盘价格 7125 美元。 几年过去,减半很快又要发生,确切的说,它将发生在 2024 年 4 月或 5 月的某个时点。 这是比特币历史上的第 4 次减半,也是普通投资者的最后一次机会,像残阳下的古城墙口,只留拇指粗细的一道门缝。当这扇门关闭,最后上车的机会也会消失。 萧峰当年最遗憾的,是没能救得了阿朱,「我是契丹人,又能有什么大业雄心?」 金瓶落井,没有回头箭。 我最遗憾的,就是近十年沉心创业,币还没囤够,游戏却要结束了,这也是种命运。 如何定义稀缺 阿拉伯一位学者赛夫迪恩·阿莫斯,他在 18 年写了一本叫《比特币本位》的书,在这本书里面,他谈了个「存量-产量」的模型,简单的说,就是库存和年产量的关系。 当我们说库存,我们是在数一种商品的总数量。 年产量,是这个商品一年生产出来的总量。 两者相除,就有了个叫 SF 的比值。 在图里,你能看到,黄金的 SF 是 62,白银的是 22。这是啥意思呢?就是说你要花 62 年的时间才能生产出和现在一样多的黄金,白银你需要花 22 年,铂金需要 0.4 年,这都说明了一个事情:它们特别稀缺。 我们就开始想,这些东西是不是因为稀缺,因此就成了货币?与之相反,铂金和钯金,它们的 SF 值是等于或少于 1,这就说明它们并没那么稀缺。 事实的确如此,黄金比表里的其他金属保存价值都要强。 我们过日子用到的商品,比方说吃的、手机、电脑、车,它们的 SF 值都远小于 1,也就是说,它们从来都没稀缺过。为啥?就是因为商品只要有人想要,你就能生产出来。一旦有人想要囤,价格就会上涨,这时候就会有更多的企业来生产。价格就肯定会下跌。 这就是供需平衡的常识。 那么我们可以很容易地得出一个结论,如果一种商品的 SF 越高,那么它就越能保持价值,越不会被冲淡。 你看黄金,1972 年的时候,它是 46 美元一盎司,2020 年的时候,它新高到了 1744 美元一盎司,总共翻了 37.9 倍,那为啥我们不多造些黄金来满足需求呢?原因就在于黄金的开采量受制于开采技术和花费。如果你做一件事情花的比最后挣的还多,你肯定不干。 那么,比特币的 SF 值是多少呢?世界上已经挖了 1950 万个比特币。可是有一篇研究报告说了,实际上这 1950 万个比特币中有超过 160 万个已经永久遗失。 所以,真正能够用的比特币,只有 1790 万左右,依现在比特币一年的产量,它的 SF 大约是 54,和黄金差不多。 再过几个月,比特币的 SF 会涨到 108,每年的通胀就只有 0.9% 左右,这就意味着,比特币成了从黄金以后,人类历史上最稀缺的财物。 减半,是改变比特币供给关系的底层原因,不是任何其他。 而这种供给关系,决定了币价。 有人一听到比特币 ETF 就脑热,仿佛只要通过,币价就一飞冲天,多了不得似的。 我建议你不要看媒体的标题炒作,而是看清楚里子。 贝莱德比特币 ETF 通不通过不重要,什么时候通过也不重要。 重要的是「 比特币 ETF 通过」的预期,作为调动市场信心的鱼饵,会逐渐形成势能,在未来不知不觉将币价推动至 $45K 以上。 你以为还在熊市,其实熊市在你不自知的情况下就悄悄结束了。 并且这股势能会延续,它可不是你们家的自来水管。 贝莱德和后续通过的 ETF,就像苏伊士运河(阿拉伯语:قناة السويس),连接了老钱和新池。这些来自传统金融的险资体量之巨大,超过许多人想象。比特币对他们而言不是太贵,而是太便宜,盘子太小。 苏伊士运河浩浩荡荡,连结了欧洲与亚洲之间的南北双向水运。自此,船只不必绕过非洲南端的好望角,船队从英国伦敦或法国马赛港出发,驶向印度孟买港,满载黄金、丝绸和香料而归。 波斯王朝的国王大流士一世,在公元前 500 年建完了苏伊士运河的最后一段,他在其中一块河域立起花岗岩石碑,写着: 吾乃波斯人,吾起于波斯而征于埃及。吾命开此河,发于尼罗奔流埃及,止于瀚海濒临波斯。此河即成,埃及之舟舶可沿之直抵波斯,合吾所愿。 Saith King Darius: I am a Persian. Setting out from Persia, I conquered Egypt. I ordered this canal dug from the river called the Nile that flows in Egypt, to the sea that begins in Persia. When the canal had been dug as I ordered, ships went from Egypt through this canal to Persia, even as I intended. 酷炫狂拽吊炸天,这就是通道的魅力。 比特币 ETF 的通过,影响的不是眼下,而是未来十几年。法币出入通道畅通无阻后,剩下的交给时间。 到 2025 年,或许我们真能见到 $100K+ 的比特币。 比特币,逐渐演变成曼哈顿的土地,成为一种社会等级标记物,人们选择比特币不是因为它转账比其他币快,而是因为它贵。 它贵是因为它凝结了整个加密游戏里最核心的共识,作为一个价值储存的载具,也作为社会关系里可供炫耀的物件,为所有人追捧。 比特币彰显了你的实力、你的稳定、你的忠诚和你的信仰,它就是你北京二环里的四合院,上海衡山路的老洋房,香港半山的别墅。 它的价值是由真正有购买力的富人阶层决定,就像伯克希尔哈撒韦的 A 类股单股高达 53 万美元,资金趋之若鹜,长盛不衰,散户连买一股都难如登天,又如何。 十币可称侯。 价格锚定游戏 如果一个人不懂币价是如何锚定的,就没有真正理解比特币。 我先说说土地,再说回比特币。 「大富翁」所有人都玩过吧,但我极少看到有人说出它的精髓。 你心里要清楚,美联储的角色,类似于棋盘游戏《大富翁》中的银行,它的目标不是获胜,而是提供足够的资金来维持游戏的进行。 对于美联储来说,合适的资产数量是最能使其履行职责的资产数量。 大富翁实际上是一个炒地皮的游戏,核心是垄断资源,游戏结局只有一个赢家,其他玩家都是陪葬品。 胜利不来自竞争,来自垄断。 问,一个中央帝国的财政收入从哪里来? 答,跟大富翁没有区别,无非是: 国有企业 公有制土地 垄断金融体系 对于一个集权政府,这局游戏它只关心两点: 1)如何用一套自上而下的官僚制度控制整个社会; 2)如何通过土地、税收和金融系统抽佣,来养活这个官僚体系。 全世界的国家都相似,古今中外差别不大。 拿唐朝举例,政府实行均田制,凡是男丁出生,分 80 亩公田,再分 20 亩永业田(私田)。人值壮年就垦荒纳粮,行劳役,每年收成按比例上缴政府,死后,耕地就被回收。同时,皇帝也允许各地官府与衙门拥有经营性的土地和资金。 这个制度最终崩坏,因为土地愈发集中在官僚和贵族权势手中。 比方说在唐高宗的时候,一个叫王方翼的人占有了很多田地,大概有几十顷那么多。到了唐中宗时,太平公主拥有的田地非常多,遍布在肥沃的地区,这些土地租给贫农耕种,收成大半交给权贵,政府还要再抽一道。很多人为了逃避苦役,都躲到乡下。政府先是把这些逃役人的名字都登记在簿,后来干脆下令要求逃亡的人纳税,他们要么卖地卖房,或者是转手给邻居,如此循环往复,直到逃无可逃。 游戏失败了怎么办?再开一局。 所以改朝换代,农民起义,完成资源的再分配。 现代也是一样的,东亚国家提倡的资产价值,大多和土地绑定在一起。这是政府设定的游戏规则,载体就是房子。 而美国提倡的是资本效率,所以他们玩的全民游戏就是股市,国民 401K 养老金所代表的购买力就是蓄水池。 这些都是不同的价格锚定游戏,世界上还分散着无数类似的副本,劳力士、爱马仕铂金包、游戏王卡牌、限量盲盒手办…莫不如此。 美国纽约,够发达,建筑密度够高吧? 然而至今仍有有超过 25,000 块闲置和低利用的土地,整整 25,000 块啊(图中浅色的都是空置土地)。 甚至有人提案提到对这些土地施加 3.5% 的税,从而为城市带来额外的 4.299 亿美元收入。 而中国北方人口最集中的城市北京, 辖区面积 1.6 万平方公里,实际建成区的只有 2000 平方公里,土地开发率仅 12.5%,比香港还要吝啬(25%)。 北京要想人均大别墅,其实轻而易举,按照中国规划标准的 1 万人/平方公里,将这个城市完全开发后,可以容纳 1.6 亿人。 既然如此,为什么这些政府没有一个敞开了盖楼,大庇天下寒士? 因为这场游戏里,土地是生产资料,垄断者必须维持其稀缺性,才能让游戏进行下去。 什么叫价格锚定,这就叫价格锚定。 你要赢,就必须理解比特币在加密游戏中的位置… 比特币和土地是一样的, 唯一的区别是它没有无上意志,维持整个体系运作的是算法和共识。 换句话说,它几乎牢不可破。 比特币最大的锚钩就是它 2100 万总量的共识。 我们可以很容易地把持有比特币的人划分为「有币阶级」,把没币的划为「无币阶级」。 全世界 80 亿 4500 万人口,分这 2100 万个币,每人才得 0.0026 BTC,哪里够分。 你或许会质疑,你口口声声共识,那都是纸糊的,那我不玩了,另起炉灶不行吗。 事实上,过去无数人也是这么想的,并且他们通过行动证伪。 过去几年轰轰烈烈的比特币分叉潮,就是自己开了个私服,如今呢? 这些分叉币今日尸横遍野,给曾经这些天真的想法立碑。 若共识那么容易改变,那世界上的富豪们就不用守着曼哈顿,干脆去俄亥俄州买一块荒地再建新都就是了,可你觉得现实吗? 价值坐标系的建立很漫长,一旦建成,百年内不易变。 谁骗走你的币 有人明明看到了通关金手指,却依然在这个游戏草草出局。 囤币这么简单,对一些人来说却比登天还难。 是游戏,就有关卡。 过去几个周期,攒局的人屡试不爽的手段就是各种山寨币叙事。 人们口嫌体直,嘴上爱的比特币,手里买的是山寨。 这恰好中了庄家的诡计,乖乖上交筹码,你得到了垃圾币,他得到了比特币,互相嘲讽。 新公链、平台代币、分叉币、MemeCoin、存储、算稳… 细细数来,全是大坑。 我们看待一个事物,不是看它几天、几个月的表现,牛市鸡犬升天「跑赢比特币」的多了去了,我就问,排除那些写小作文骗钱的 KOL,真正长持山寨币拿到大结果的有几个,以年为周期,真正跑赢比特币又有几个,你听他们吹。 2017 年公链的叙事是超越比特币,2021年公链的叙事变成超越以太坊… 一级市场 PVP 互割,二级市场编故事。 这个市场上除了比特币,没有真正去中心化的加密资产。 你买任何山寨币,都是参加了一场不对等的牌局。 Web3 团队,尤其是匿名团队发行代币,是严重反人性的。 当你能 Fork 项目改改前端就能获得巨额收益时,没有人会长期做事。 初心是什么,初心就是挣快钱。 代币会腐蚀一个创业团队的心智,传统互联网的创业团队,热火朝天地干了若干年,A 轮、B 轮、C 轮融下去,每一轮套现一些银两,改善生活,无可厚非。 到了币圈,节奏变成:今天开始交易挖矿,明天上所,后天砸盘走人,项目还给社区。 指望在这里面找到真正做事的团队,难如登天。 所以我说这个牌局不对等。 你要打赢游戏,就要讲究策略。 策略与短期盈亏无关,与宏观经济无关、更与底池大小无关。成功的策略取决于你是否作出了正确的选择,每次出手买币,你都要反复问自己: 我应该参与这场游戏吗 我要下多少的注 我入场的点位是最好的吗 我能让对手盘弃筹出局吗 如果你能比对手做的决定更正确,那你的策略就是可行的。 即遍你这把赢不了最大的,但只要你持续,你的赢面就会累积,最终大成。 可在我有限的经验中,数学正期望的策略似乎只有一个:熊市分批囤币,牛市阶段逃顶。 山寨币最擅长的就是让你误以为它们和比特币一样持久,叙事和谎言交错,直到你真的信以为真,乖乖把你的比特币换成长期来看一文不值的其他代币。 过去一年,以太坊跟比特币的汇率就是最完美的陷阱,每根红线下面都是一堆尸骨。 我毫不怀疑某天牛市到来,以太坊又能站在高位,但若以 10 年为周期选择标的,整个加密市场你只有一个选择:比特币。 只要加密市场持续繁荣,比特币就不会凋谢。 如果比特币最终都被证伪了,那么整个加密市场也就不复存在了。 理解底仓 要拿住比特币,就要清楚地知道手里的资产是什么成色。 两个主流观点: 1)比特币持是避险资产,战乱时首当其冲,涨在前面。 2)政府保护韭菜(作为个体)。 以上全错。 比特币迄今为止依然是风险资产,并且将在很长的时间内保持这样的身份。2020 年和 2021 年,政府印钞大量注入流动性,导致全球资产牛市,它的投机属性迎合了法币流动性泛滥。 政府的目的从来不是保护韭菜,而是确保每个人矿在被系统回收前,贡献足够多的税收,提供必要的劳动价值。政府不是一个「人」,它是一个在自己辖界范围内,通过垄断资源来维持体制运作的机器。 这个机器最重要的组件就是法币。 1260 年,可汗忽必烈开始发行纸币。 他们用来制作纸币的,是桑树的树皮。他们从桑树的木头和粗糙的外皮之间,拿出一层极薄的白色内皮。这层内皮经过处理,变成了类似于我们现在所说的纸,只不过颜色是黑的。 纸张做好了,他们会把纸切成各种大小的片子。 每一片纸,都代表了真金真银的庄严。为什么呢?因为都会有官员在这些纸片上签下自己的名字,盖上印章。 准备就绪后,可汗选派的大员会拿起他的玉玺,浸入鲜艳的朱砂中,然后按在纸片上。那一朱红色的印章一现,这片纸,就变成了真金真银的货币。 任何人,如果胆敢仿制这样的纸币,处死刑。 纸币的背后支撑是国家权威。 但国家权威有个致命弱点,就是它没有束缚。 问,谁来约束纸币发行机制? 答,没有。 货币进入信用本位后,发行全凭央行自觉,连债务上限也可以随意调整。在我看来,「上限」这个词也可以去掉了,都可以随意调整了,还叫什么上限。 经济学家们编织的复杂理论和模型,只不过是要说服我们,让我们相信央行发行纸币是受到自觉约束的。但如果你看一眼美联储的资产负债表就会发现,自从信用本位时代开始,其实所谓的约束,就是一句空话。 当物质紧缺时,发行纸币成了缓解矛盾的主要手段。我记得小时候,买一个馒头只要两毛五,但现在在深圳,你需要付三块钱甚至更多。货币已经贬值了 12 倍。即然涨了 12 倍的馒头我们都能习以为常,未来货币再贬值 12 倍又有什么不能接受的。 我们已逐渐习惯了现在付账单和领工资的方式,习惯了银行余额和信用卡账单上的数字。 只有在系统崩溃的时候,我们才会开始思考,这些数字背后代表的真实价值是什么。 一言以蔽之,政府印钞是向所有持有现金的人借时间,期望未来的社会生产力能把这笔债还掉,至于做不做得到,不是这届政府要关心的。 而比特币扮演的,正是反通胀的对界法宝。 它存在的实质是对法币的 Rug。 长夜将至,你从今夜开始守望,至死方休。将生命与荣耀献给守夜人,今夜如此,夜夜皆然。 记住,拿住手里的比特币。
