跳票两年,苹果的Siri AI终于来了——但欧盟用不了,中国也用不了今天,苹果正式推送iOS 27,全新一代Siri AI以英语测试版形式上线。
这是Siri自2011年诞生以来最大的一次重构,也是苹果自2024年WWDC高调承诺"全新Siri"之后,迟到了整整两年的答卷。
问题是,这份答卷的分数,可能没苹果想象的那么高。
来了,但没完全来
先说覆盖面。
Siri AI目前只支持英语,下个月才扩展到法语、日语、韩语、葡萄牙语和西班牙语。更要命的是——欧盟用户暂时用不了。苹果官方表态:Siri AI在iOS、iPadOS和watchOS上初期不向欧盟开放,理由是"正在努力寻找一条既能保护用户隐私和安全、又能推进落地的路径"。
中国大陆同样不在首批支持范围内,苹果称正在应对当地监管要求。
也就是说,苹果最核心的两大海外市场——欧盟和中国——全部缺席。这不像是一次全球发布,更像是一次"有条件开放"。
再叠加设备限制:只有iPhone 15 Pro及以上、iPad mini(A17 Pro)及M1以上iPad、M1以上Mac才能运行Siri AI。高阶功能(个性化语音、离线听写)更是要求12GB以上内存,只有iPhone 17 Pro系列、iPhone Air和M3以上Mac才能解锁。
能用的地方不多,能用的人也不算多。
跳票的代价:2300亿美元蒸发
回头看这两年发生了什么。
2024年WWDC,苹果高调发布Apple Intelligence,承诺Siri将具备屏幕感知、跨应用操作和自然语言理解能力。资本市场信了,股价一路走高。
然后就是连续跳票。2024年秋季没上线,2025年又以"内部技术问题"推迟。更尴尬的是,2025年3月内部会议曝光:Siri新功能的执行成功率只有60%到80%——每五次交互就有一次失败。
最终苹果在2026年5月支付了2.5亿美元和解金,了结因AI功能宣传与实际不符引发的集体诉讼。
今年1月,苹果做了一个意味深长的决定:和Google达成合作,将Gemini模型整合进Siri底层架构。一个曾经以"端到端自研"为傲的公司,不得不向别人借核心技术。
6月WWDC 2026上,即将卸任的库克最后一次以CEO身份发布了Siri AI。股价盘中触及历史新高,随后一路回落,收盘跌了1.9%,从最高点蒸发超过2300亿美元市值。
市场用脚投了票。
Siri AI到底变了什么
公平地说,功能层面的升级是实质性的。
个人情境理解:Siri AI可以调用你手机里的短信、邮件、照片、日历、备忘录来回答问题。朋友在消息里推荐的餐厅,你直接问Siri就能找回来;旧邮件里的酒店确认号,Siri也能跨App搜索定位。
屏幕感知:Siri能"看到"你屏幕上正在显示的内容。收到聚餐邀请后直接问Siri该带什么,它能把食谱加进备忘录,全程不用复制粘贴或切换App。拍一张背包照片,它能结合你的航班信息判断是否符合随身行李尺寸。
跨App操作:支持从零草拟邮件、编辑相册并分享照片,不再只是"打开某个App"。
独立Siri App:首次上线,支持对话历史回看,通过iCloud私密同步,iPhone上开始、iPad上接续、Mac上完成。
底层架构才是真正值得关注的部分。苹果设计了三层推理体系:简单任务走端侧自研模型AFM 3,中等任务走苹果私有云,最复杂的推理交给Google Cloud上的定制Gemini。
AFM 3最关键的突破是一个200亿参数的稀疏模型,每次请求只激活10亿到40亿参数。靠的是苹果研究院的"指令跟随剪枝"技术——200亿参数的模型能装进手机跑起来,还不牺牲续航。
够不够"新"?
这是最致命的问题。
华尔街科技评论员Nilay Patel的评价很直接:从用户角度看,Siri AI相当于两年前ChatGPT免费提供的水准。
独立App、对话历史保留——ChatGPT 2022年就有了。视觉识别拍物体搜索——Google Lens 2017年就上线了。这些功能单独看都不新。
苹果的优势在于系统级深度集成。Siri AI不是一个独立的App,它嵌入了iOS的每一个毛细血管——照片、邮件、日历、短信、Spotlight,全部打通。这种集成度是任何第三方AI应用都做不到的。
但问题是,两年前承诺的时候,这些功能是超前的。跳票两年后落地,它们变成了"基本合格"。
更大的隐忧
华尔街分析师指出了一个长期风险:随着AI智能体和自主系统的发展,未来的经济行为——比如叫车、订餐、购物——可能直接由AI完成,绕过应用商店。
这意味着苹果赖以生存的App Store抽成模式,可能被AI时代釜底抽薪。
Siri AI现在的定位是"实用工具"而非"AI朋友",风格克制冷淡。The Verge测了一个细节:问"你能做我的朋友吗",ChatGPT会热情回应一大段,Gemini也滔滔不绝,Siri AI只回了一句——"无论顺境逆境,我都会做你的朋友。"
这句话很苹果。简洁、克制、带点冷幽默。
但市场要的不是冷幽默,是真功夫。Siri AI是苹果在AI时代的入场券,不是终局牌。迟到两年已经付出了2300亿美元的代价,接下来能不能靠系统集成的护城河追上来,就看这第一步走得多稳了。OpenAI, 苹果“ChatGPT-Siri”运营方式引发反对…考虑法律应对开放人工智能集团PBC对苹果公司($AAPL)的"ChatGPT-Siri"整合运营方式表示强烈不满,并正在考虑采取法律行动。由于预期的付费用户增长实际上并未实现,两家公司在人工智能领域的合作正朝着正面冲突的局面演变。
彭博社15日(当地时间)援引多位匿名消息人士的话报道称,OpenAI最近已聘请外部律师事务所,研究针对苹果的应对方案。据悉,选项包括提起诉讼和发送违约通知等。不过,OpenAI尚未做出最终决定,也保留了庭外和解的可能性。
两家公司于2024年在iOS 18中高调宣布了Siri与ChatGPT的整合合作。当时,OpenAI期望ChatGPT进入苹果生态系统后,能够获得大量新的付费订阅用户。据报道,OpenAI不仅期待在Siri中获得核心曝光,还期待能扩展到更多苹果应用的"深度整合"。
然而,实际成果似乎远不及预期。据报道,OpenAI曾期望通过iPhone设置应用等引导用户付费订阅ChatGPT的机制,每年能带来数十亿美元的额外收入。换算成韩元,这达到了数万亿韩元的规模,但实际结果远低于此。
彭博社援引一位OpenAI高管的话称:"从产品角度来看,我们能做的都做了",并声称苹果没有履行其承诺的角色。据报道,这位高管抱怨称,苹果"甚至没有做出认真的努力"。OpenAI内部似乎也有一种看法,即签约时被告知有大量客户流入的可能性,但并未充分说明具体如何实现。
此次冲突也与苹果的下一代AI战略息息相关。外界猜测,苹果可能会在即将举行的全球开发者大会(WWDC)上公布利用谷歌Gemini的新Siri战略。此外,预计在iOS 27中,与其他AI模型(如Anthropic的Claude)的整合选项也将扩大。不过,OpenAI方面划清界限称,此次法律审查并非由于这些变化本身,并解释称最初的合同并非排他性条款。
据悉,苹果方面的不满也不少。据报道,OpenAI最近正在加速开发自有硬件,在此过程中招募了大量出身苹果的工程师。该项目由苹果传奇设计师乔纳森·艾维(Jony Ive)领导,苹果内部对人才流失感到相当不快。
目前,ChatGPT已融入iOS的多个功能中。当Siri无法回答一般知识性问题时,它将承担辅助角色,并用于图像游乐场(Image Playground)和视觉智能(Visual Intelligence)等部分功能。尽管如此,并未达到OpenAI预期的商业成果,这被视为此次冲突的核心。
市场上,此事被视为不仅仅是简单的合同纠纷,而是科技巨头间AI主导权竞争的一个缩影。这也再次表明,期望搭乘大型平台实现快速增长可能与现实存在差距。苹果庞大的安装基础固然有吸引力,但实际用户转化和盈利是另一回事。
事实上,苹果过去与合作伙伴发生冲突的先例并不少见。与谷歌($GOOGL)因地图服务和安卓系统导致竞争加剧,Spotify($SPOT)长期以来一直指责应用商店的运营方式对自己不利。2024年欧盟委员会对苹果处以18亿欧元(约合2.6971万亿韩元)的罚款,也属于这一趋势的延续。
Constellation Research分析师霍尔格·穆勒(Holger Mueller)评价称,OpenAI也曾期待与苹果的合作能带来大规模增长,但现实并非如此。他分析认为,OpenAI既对未能充分利用苹果庞大的用户基础感到失望,又似乎觉得受到了不公平的对待。
最终,这个问题的看点在于OpenAI是否真的会对苹果提起诉讼。如果演变成法律纠纷,这可能会成为一个标志性事件,将AI联盟脆弱的利益关系暴露在阳光之下。相反,如果通过谈判解决,则很可能成为决定未来科技巨头与AI企业之间合作结构如何重新设计的先例。
TP AI注意事项
本文使用TokenPost.ai基础语言模型进行摘要。正文的主要内容可能被遗漏或与事实不符。
Siri 开放:从「应用分发」到「AI 调度」的权力转移撰文:方到
苹果正在重新定义 Siri。
根据市场信息,苹果计划在 iOS 27 中向第三方 AI 助手开放接口。这一变化表面是功能扩展,但其本质,是一次入口结构的重写。
过去十年,Siri 始终运行在封闭体系中。
用户发出请求,系统解析并执行,能力路径单一,控制权集中。这种「垂直集成」模式,与 App Store 时期高度一致:能力由平台提供,流量由平台分发。而现在,这一结构开始松动。
Siri 正在从「执行者」转变为「编排器」。
当用户发出请求,系统不再只调用自有模型,而是在多个模型之间进行选择。不同任务,分发至不同 AI 能力。在工程语境中,这更接近一个AI Orchestrator,而非简单路由器。
它不仅决定调用路径,还需要处理上下文状态、跨应用逻辑,以及隐私边界。这一层,建立在苹果自身的 Foundation Models 与 Private Cloud Compute 之上。
这一变化,使竞争从「能力提供」转向「能力调度」。
当模型能力趋于同质化,单点性能不再构成绝对壁垒。真正的差异,开始体现在调用关系上。谁控制请求入口,谁就控制分发权。
从商业结构看,这一步同样关键。
开放接口并不意味着放弃控制,相反,是对控制方式的升级。在封闭体系中,苹果控制的是能力本身;而在开放体系中,苹果控制的是能力的流量分发。
这使其有可能复制「苹果税」的逻辑:
用户调用第三方 AI 服务
平台完成分发与结算
平台抽取分润
从 App Store 到潜在的「Agent Store」,收入模型并未消失,而是迁移。
监管因素同样不可忽视。
欧盟《数字市场法案》(DMA)正在持续要求平台开放接口与降低封闭性。苹果的这一调整,既是技术选择,也是制度响应。在合规压力与技术趋势之间,开放成为必然路径。
从产业角度看,这一变化标志着一个阶段的结束。移动互联网的核心,是「应用分发」。而 AI 时代的核心,正在转向「能力调度」。
一个新的结构正在形成:
模型提供能力
平台控制入口
系统完成调度
用户只感知结果
在这一体系中,应用的边界开始模糊,界面的重要性下降,调用路径成为新的核心。这意味着,操作系统正在发生一次抽象升级。不再只是运行应用,而是编排能力。
Siri 的开放,不只是一次产品调整。它意味着:
入口,从界面,变成系统
竞争,从模型,转向调度
权力,从能力,转向分发苹果·谷歌,AI语音助手联盟…Siri搭载“Gemini”苹果(AAPL)为强化其人工智能(AI)语音助手Siri的功能,已与谷歌(GOOGL)携手合作。两家公司宣布,将利用谷歌的下一代大型语言模型(LLM)"Gemini"来推出新版Siri。此次合作是一项将持续数年的协议,据称谷歌每年将向苹果收取约14.4万亿韩元(约100亿美元)的使用费。
苹果计划选择Gemini系列中的多个模型来改进Siri的性能。新版Siri将支持更强大的功能,包括用户定制化响应以及跨多种应用的联动任务。特别是,针对复杂查询将使用高性能模型处理,而简单指令则由相对轻量化的算法处理,从而实现运营成本的有效管理。分析认为,这是追求降低基础设施成本并最大化处理效率的战略。
此次应用的模型是Gemini 3系列,根据性能和价格提供多种选项。据悉,顶级版本"Gemini 3 Pro"的价格比最低价模型"Flash"版本最高可高出4倍。考虑到这种模型价格差异,分析认为苹果很可能会根据使用目的,部署一个兼顾适当性能和成本的平衡配置。
此外,苹果计划在运营Gemini模型时,同步利用谷歌云技术。因此,Gemini的部分处理将在谷歌云基础设施上进行,而在用户信息保护方面,将采用苹果独有的"隐私云算(Private Cloud Compute)"技术。该技术是2024年首次引入的安全架构,将用户隐私保护置于首位,例如Siri使用过程中收集的数据在不再需要时会立即删除。同时,该技术还阻断了普通数据中心使用的诊断工具的访问,从而预先封堵了易受网络攻击的弱点。
苹果的AI战略"Apple Intelligence"此前已与OpenAI合作,将ChatGPT集成到Siri中。此次与谷歌的合作不会改变ChatGPT的集成,苹果表示将继续采用支持双模型的复合AI方法。苹果发言人向CNBC确认,与OpenAI的现有合约也将维持。
市场反应立竿见影。消息宣布后,谷歌母公司Alphabet(GOOGL)的市值突破了4万亿美元(约合5760万亿韩元)。这使其成为继苹果、英伟达(NVDA)、微软(MSFT)之后,全球第四家跻身4万亿美元俱乐部的公司。
此次合作备受瞩目,因为它证明了重视用户个人信息保护的苹果,在引入外部AI技术的同时,仍能并行运营其自身独特的安全体系。此外,谷歌通过与全球最具影响力的合作伙伴联手推进其Gemini技术的商业化,进一步巩固了市场信任。双方的战略合作将如何具体改变AI生态系统,未来动向值得关注。今天,苹果正式推送iOS 27,全新一代Siri AI以英语测试版形式上线。 这是Siri自2011年诞生以来最大的一次重构,也是苹果自2024年WWDC高调承诺"全新Siri"之后,迟到了整整两年的答卷。 问题是,这份答卷的分数,可能没苹果想象的那么高。 来了,但没完全来 先说覆盖面。 Siri AI目前只支持英语,下个月才扩展到法语、日语、韩语、葡萄牙语和西班牙语。更要命的是——欧盟用户暂时用不了。苹果官方表态:Siri AI在iOS、iPadOS和watchOS上初期不向欧盟开放,理由是"正在努力寻找一条既能保护用户隐私和安全、又能推进落地的路径"。 中国大陆同样不在首批支持范围内,苹果称正在应对当地监管要求。 也就是说,苹果最核心的两大海外市场——欧盟和中国——全部缺席。这不像是一次全球发布,更像是一次"有条件开放"。 再叠加设备限制:只有iPhone 15 Pro及以上、iPad mini(A17 Pro)及M1以上iPad、M1以上Mac才能运行Siri AI。高阶功能(个性化语音、离线听写)更是要求12GB以上内存,只有iPhone 17 Pro系列、iPhone Air和M3以上Mac才能解锁。 能用的地方不多,能用的人也不算多。 跳票的代价:2300亿美元蒸发 回头看这两年发生了什么。 2024年WWDC,苹果高调发布Apple Intelligence,承诺Siri将具备屏幕感知、跨应用操作和自然语言理解能力。资本市场信了,股价一路走高。 然后就是连续跳票。2024年秋季没上线,2025年又以"内部技术问题"推迟。更尴尬的是,2025年3月内部会议曝光:Siri新功能的执行成功率只有60%到80%——每五次交互就有一次失败。 最终苹果在2026年5月支付了2.5亿美元和解金,了结因AI功能宣传与实际不符引发的集体诉讼。 今年1月,苹果做了一个意味深长的决定:和Google达成合作,将Gemini模型整合进Siri底层架构。一个曾经以"端到端自研"为傲的公司,不得不向别人借核心技术。 6月WWDC 2026上,即将卸任的库克最后一次以CEO身份发布了Siri AI。股价盘中触及历史新高,随后一路回落,收盘跌了1.9%,从最高点蒸发超过2300亿美元市值。 市场用脚投了票。 Siri AI到底变了什么 公平地说,功能层面的升级是实质性的。 个人情境理解:Siri AI可以调用你手机里的短信、邮件、照片、日历、备忘录来回答问题。朋友在消息里推荐的餐厅,你直接问Siri就能找回来;旧邮件里的酒店确认号,Siri也能跨App搜索定位。 屏幕感知:Siri能"看到"你屏幕上正在显示的内容。收到聚餐邀请后直接问Siri该带什么,它能把食谱加进备忘录,全程不用复制粘贴或切换App。拍一张背包照片,它能结合你的航班信息判断是否符合随身行李尺寸。 跨App操作:支持从零草拟邮件、编辑相册并分享照片,不再只是"打开某个App"。 独立Siri App:首次上线,支持对话历史回看,通过iCloud私密同步,iPhone上开始、iPad上接续、Mac上完成。 底层架构才是真正值得关注的部分。苹果设计了三层推理体系:简单任务走端侧自研模型AFM 3,中等任务走苹果私有云,最复杂的推理交给Google Cloud上的定制Gemini。 AFM 3最关键的突破是一个200亿参数的稀疏模型,每次请求只激活10亿到40亿参数。靠的是苹果研究院的"指令跟随剪枝"技术——200亿参数的模型能装进手机跑起来,还不牺牲续航。 够不够"新"? 这是最致命的问题。 华尔街科技评论员Nilay Patel的评价很直接:从用户角度看,Siri AI相当于两年前ChatGPT免费提供的水准。 独立App、对话历史保留——ChatGPT 2022年就有了。视觉识别拍物体搜索——Google Lens 2017年就上线了。这些功能单独看都不新。 苹果的优势在于系统级深度集成。Siri AI不是一个独立的App,它嵌入了iOS的每一个毛细血管——照片、邮件、日历、短信、Spotlight,全部打通。这种集成度是任何第三方AI应用都做不到的。 但问题是,两年前承诺的时候,这些功能是超前的。跳票两年后落地,它们变成了"基本合格"。 更大的隐忧 华尔街分析师指出了一个长期风险:随着AI智能体和自主系统的发展,未来的经济行为——比如叫车、订餐、购物——可能直接由AI完成,绕过应用商店。 这意味着苹果赖以生存的App Store抽成模式,可能被AI时代釜底抽薪。 Siri AI现在的定位是"实用工具"而非"AI朋友",风格克制冷淡。The Verge测了一个细节:问"你能做我的朋友吗",ChatGPT会热情回应一大段,Gemini也滔滔不绝,Siri AI只回了一句——"无论顺境逆境,我都会做你的朋友。" 这句话很苹果。简洁、克制、带点冷幽默。 但市场要的不是冷幽默,是真功夫。Siri AI是苹果在AI时代的入场券,不是终局牌。迟到两年已经付出了2300亿美元的代价,接下来能不能靠系统集成的护城河追上来,就看这第一步走得多稳了。
